Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 8 9
Показано с 161 по 176 из 176

Тема: Исайя 1:18

  1. #161
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    23.06.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    315
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от Miriam Посмотреть сообщение
    я ничего не опровергаю, я просто напомнила,в данном случае употреблено числительное в ЕДИНСТВЕННОМ числе,что указывает на единство Бога Отца и Бога Сына

    ἐγώ (Я) καί(и) о πατήρ(Отец)έν(ОДНО) εσμεν(мы есть)
    Спасибо, что напомнили то, что я Вам подробно расписал.

  2. #162
    Участник
    Регистрация
    22.03.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    67
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    .
    Да, один Бог в Трех единосущных Лицах (ипостасях).
    Николай, давай постепенно, по этапно, интерпретировать термины, которыми мы здесь бросаемся на лево и на право?Начнем с трех лиц единосущных? Объясните мне пожалуйста, что Вы имеете ввиду?

  3. #163
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от Георгий Посмотреть сообщение
    Николай, давай постепенно, по этапно, интерпретировать термины, которыми мы здесь бросаемся на лево и на право?Начнем с трех лиц единосущных? Объясните мне пожалуйста, что Вы имеете ввиду?
    Я имею в виду три истинных самосознания "Я" одной неделимой природы.

  4. #164
    Участник
    Регистрация
    22.03.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    67
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Я имею в виду три истинных самосознания "Я" одной неделимой природы.
    Хорошо я тоже так верую! Что Отец и Единородное Слово(в последствии ставшем Истинным Человеком) и Дух Святой имеют самосознание своего"Я"! Как Они функционируют в мирах духовных и в материальном нашем мире?

  5. #165
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от Георгий Посмотреть сообщение
    Хорошо я тоже так верую! Что Отец и Единородное Слово(в последствии ставшем Истинным Человеком) и Дух Святой имеют самосознание своего"Я"!
    Да. Мы верим в одно Божественное Лицо (Ипостась) Иисуса
    в двух природах (Божестве и человечестве).
    Как Они функционируют в мирах духовных и в материальном нашем мире?
    Всякое действие от Отца исходит и совершается Сыном в Духе Святом.
    Вот Дух Святой имеет два способа бытия (ипостасное "Я" и энергетическое),
    так что слово Святой уже соответствует высшему энергетическому миру Эйн Соф,

    в котором создано мироздание в результате двух сокращений (Цимцум Алеф и Цимцум Бэт).
    В результате первого сокращения вышел мир замыслов (логосов) Адам Кадмон,
    а в результате второго сокращения вышли тварные миры Ацилут, Брия, Ецира, Асия.

    Вот мир Брия - это третье небо до которого был восхищен
    Ап. Павел, там сейчас стоит небесный Иерусалим (Отк 21.2),
    а Святое святых, куда вошел Иисус - это мир Ацилут.

    Мир Ацилут самый высший из созданных миров, соответствует
    первому человеку Адам Ришон, но он к сожалению не раскрыл
    этот уровень Хая (его глаза были закрыты), и для раскрытия глаз,
    он должен был доставить наслаждение Творцу соблюдением Субботы
    и тогда вкусив от дерева познания добра и зла его глаза открылись

    и уровень Хая (образ) ЙХВХ начал бы светить, а так в результате
    грехопадения, он потерял все уровни божественной души до нефеш.

  6. #166
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
    цит: Этот Ваш имманентный образ (в Вашем сознании) должен отображать
    истинный единосущный
    Образ (Логос).

    Вроде как и понимаю что Вы хотели сказать, но если бы Вы выразили то же другими словами, я бы был уверен, что я Вас понял.
    Я имел в виду, что мужские Я Лица, образы созданы по образу Я Сына, Логоса,
    а женские
    Я Лица, образы созданы по образу Я Св. Духа.

    Наглядно это показывают буквы Мем (Слово) и Шин (Св. Дух)
    в именах Авраам и Сарра.

    Давайте попробуем разобраться что значит правильно или не правильно, а то иначе мы никогда не поймем друг друга.
    Есть догматическое правильно, когда сознание человека принимает какую-то точку зрения доверяя ей.
    Есть рассудительное правильно. когда сознание человека понимает внутреннюю суть вопроса, рассуждая над тонкостями Мысли выраженной в Словах.
    При чем есть люди которые не могут рассуждать, им нужна догма, лидер, идол, знамя, клич, это все что они ищут, и больше им вообще не нужно.
    Есть люди которые есть то, что есть, и им чужое не нужно, да и не могут они быть другими они Есть.

    Они говорят и рассуждают над тем, что приоткрылось, что уже как то с ними одно.

    Когда Вы говорите: " не правильно", может так и есть, так как мы по умолчанию должны верить что все люди ошибаются в учении, в учительстве, в понимании.
    Но, когда мы собраны в одно Рассудительное Знание, тогда Сама Премудрость Начало Бытия Бога она между нами, и дарует каждому в его меру, чтобы он делясь с другими и сам насыщался тем, что даровано и ему и им, которые так же не просто слушатели, но точно такие же члены одного и того же явления Полноты Наполняющего все во всем Машиаха.

    Но делясь с другими открытым тебе, мне, любому из Нас мы не просто говорим " Догма", "глотайте и будьте убеждены", нет, мы рассуждаем, показывая тонкости мысли, которые Премудрость открыла нам, и сами с жаждой пытаемся услышать что Она открыла тем, кто вместе с нами находятся в одном Теле Рассудительности.
    Я хотел сказать, что без веры в истинного Три-ипостасного Бога,
    в котором три Истинных Я при единстве одной природы, мы так можем придти в лучшем случае только к каббале М. Лайтмана пригодной лишь для лечения алкоголиков, поскольку учение каббалы не рассматривает природу Бога, а только лишь энергию. Поэтому в каббале Творцом называется вышестоящий парцуф.

    Для меня сущность Бога, это и никак, никогда, никем Невидимый Изначально, всегда, непрестанно находящийся в Небыти Отец из Которого все.
    Лучше сказать Отец Я Личность, ипостась,
    а Бог - это воипостасная сущность, природа единая с Сыном и Св. Духом.

    Так же для меня сущность Бога, это рожденная, то есть Им же сделанная Видимой, Премудрость, Слово,
    Да Я Сына рождено от Я Отца и природа Сына единосущна Отцу, поскольку это особое рождение без разделения одной природы Божества.
    Святой Дух.
    Это уже третье Я Св. Троицы,
    образ любящей Материнской природы Отца.

    В иудаизме, Св. Дух - это женская Я Личность, когда получает
    нашу одну единую (1Пет 2.5) Жертву и становится

    Мужским отдающим Творцом в энергетическом процессе творения..
    Почему Святой Дух, это уже Видимый, потому, что у Него есть определения Бытия.
    Да, Его по домостроительству являет Тело единой Церкви,
    приносящей единую Жертву (1Пет 2.5) во Славу Божью.
    Мы Его можем описать, прочесть мыслеформами Бытия.
    Да, можем видеть Славу Св. Духа в служении по чину Аарона,

    а затем видеть ту же самую Славу читая Жития святых угодников.
    Которые есть истинные плотяные скрижали (2Кор 3.3)
    взамен письменной Торы Моисея.

    Отец Выше, Больше, Сложнее Бытия,
    Мы считаем природное бытие Св. Троицы одним простым несложным, поскольку вечным может быть только абсолютно простое бытие. И нам заповедано не уклоняться от простоты во Христе (2Кор 11.3).
    Он недоступен описанию мыслеформами Бытия, Он Невидим, Неощутим, Неописуем из нашего более и значительно более низкого по отношению к Нему измерению существования.
    У Отца есть только две познаваемые нами мыслеформы.

    Отец - Тот из Которого Все.

    Невидимый - Тот Которого вообще никак и никаким образом нельзя описать, представить, чтобы размышлять.

    Все остальное, что мы видим, понимаем познаем о Боге это явление Невидимого в Видимом Его Образе, Храме, Премудрости, Слове, Сыне.

    Когда видящий Сына Видит Отца, видящий Видимого видит Невидимого.
    Да точно, Сын Я образ абсолютно строгой Я ипостаси Отца.

    А Св. Дух Я образ Его абсолютно благой, любящей Материнской сущности,

    природы, которой мы причастны по Его животворящей силе (энергии).
    Последний раз редактировалось Николай Н; Вчера в 13:05.

  7. #167
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
    Ну так здесь Все из Него Невидимого, но Все через Видимого.
    Однако, надо заметить, что видеть идеально строгого Отца (Ветхого днями, Дан 7.9) в Сыне
    возможно только духовным зрением уровня Йехида, но сначала необходимо
    увидеть Сына в Св. Духе раскрыв уровень Хая, который был заложен в первом Адаме,
    но не раскрыт (глаза Адама были закрыты), до того времени, когда он соблюдая

    Субботу и
    молясь о ниспослании дождя, доставил бы наслаждение Творцу,
    и Он отменил бы запрещающую заповедь о вкушении от дерева познания
    добра и зла, так что глаза Адама раскрылись бы после вкушения и он,
    раскрыв уровень
    Хая, смог бы отличать Свет красоты истины от Тьмы хаоса греха.

    Насколько понимаю я, Мир первого сокращения, первого проявления Невидимого в Видимый мир Бытия, это Его Храм, Премудрость, Сын, Слово,
    Это замысленная Тора. Так Иудеи называли Иисуса воплощенной Торой не видя Его истинного предвечного Божественного "Я" Лица (ипостаси).

    Дух Святой. Это Машиах, в Котором Невидимый избирает Церковь, Тело Его, Полноту Наполняющего все во всем.
    Так тела наших святых угодников - это плотяные скрижали
    письма Христова (2Кор 3.3) взамен письменной Торы Моисея.
    И по этому избранию и была точно так же, как образ нам, чтобы мы могли понять, как это, избрана Ева в Адаме.

    ...Он избрал нас в Нем прежде создания мира...
    (Еф.1:4)
    Да точно так.
    Вот для меня первый мир сокращения это Видимый Храм Невидимого и Его Тело, Полнота Наполняющего Все во Всем.
    Просто Вы по иудейски считаете Христа воплощенной Торой
    не видя Его истинного Я Лица (ипостаси).
    Второй мир сокращения, это когда уже Машиах творит Ангелов, о которых Вы таки с моей точки зрения говорите правду, что они тварны.
    Но, это Ангелы второго сокращения.
    Да и те Ангелы, что во второй день творения отказались от своей свободной природной воли и выбрали строгое послушание, поднялись в мир Ацилут, а дьявол и ангелы его, выбравшие свою гномическую волю низвержены (Отк 12.7) в мир Асия.

    Ангелы Его Тела, не тварны, а точно как и Ева избраны в Нем, и плоть от плоти Его и кость о кости Его. потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.(Еф.5:30)
    Апостолы были замыслены до создания мира, но зачем их называть Ангелами ?
    Ибо не Ангелам Бог покорил будущую вселенную, о которой говорим…(Евр 2:5)

    Здесь бы нам попробовать разобраться, а что такое не Писанное слово " личность".
    Личность Я значит лицо+ипостась то есть
    онтология такая же как природа, сущность.
    Выше Вы говорили о ипостаси, как о природе, и там я был согласен.
    А вот об Неписанном слове личность... что это???
    Ипостась обязательно включает природу, поскольку нет природы неипостасной и нет ипостаси безприродной.
    Но надо научиться отличать ипостась от воипостасной природы
    как образ от подобия.

    Вот этого пока не понимаю...
    Эти 4 стадии прямого света соответствуют (1Фес 5.23)
    личности(ипостаси)+духу+душе+телу соответственно имени ЙХВХ.

    А в перспективе, личность должна возвыситься над своей ипостасью
    и стать ликом святого угодника, соответствующем уровню Йехида мира Адам Кадмон.

    Тогда это будет соответствие полному 5 буквенному имени АЙХВХ (Исх 20.2).

  8. #168
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    15.03.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    677
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Лучше сказать Отец Я Личность, ипостась,
    Что Вы под Невидимым и обитающим в непреступном Свете понимаете как Ипостась?



    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Да Я Сына рождено от Я Отца и природа Сына единосущна Отцу, поскольку это особое рождение без разделения одной природы Божества.
    Что Вы понимаете под природой?

    Я рассуждаю, что природа, это все что после Сына. Ни Отец ни Сын не от природы, Они над природой.

  9. #169
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
    Что Вы под Невидимым и обитающим в непреступном Свете понимаете как Ипостась?
    Я понимаю Ипостась Отца как самосознание "Я" имеющее
    собственную онтологию, отличную от Я Сына и Я Св. Духа.
    Что Вы понимаете под природой?
    Простое онтологическое бытие в трех "Я" Лицах (ипостасях).
    Я рассуждаю, что природа, это все что после Сына. Ни Отец ни Сын не от природы, Они над природой.
    Но они же Истинно существуют,
    следовательно должны иметь Сущность (природу).

  10. #170
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    15.03.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    677
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Однако, надо заметить, что видеть идеально строгого Отца (Ветхого днями, Дан 7.9) в Сыне
    Я верю, что Ветхий Днями Сын и Есть, а подведен был к Нему Человек, Храм наследующий Славу Невидимого.

    Почему Ветхий Днями Сын, а не Отец.

    У Невидимого Отца пребывающего в непреступном Свете нет дней, он вне дней.

    В днях от начала Сын являющий Отца.



    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    отменил бы запрещающую заповедь о вкушении от дерева познания
    Для меня дерево Жизни это Машиах, так как и в Откровении именно Он дает Жизнь.

    А дерево познания добра и зла это жизнь по плоти, по сатане.

    Его никогда нельзя будет вкушать. Нельзя Божьим, не Божьим можно.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Просто Вы по иудейски считаете Христа воплощенной Торой
    не видя Его истинного Я Лица (ипостаси).
    Не пойму, чего и почему я не вижу.

    Истинное Я Сына, это Я Отца, так как все, что принадлежит Отцу принадлежит и Сыну, и все что принадлежит Сыну, принадлежит и Отцу.

    Но, это разные Я, в равной степени принадлежащие и Отцу и Сыну.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Апостолы были замыслены до создания мира, но зачем их называть Ангелами ?
    так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира,
    (Еф.1:4)

    Не подумал, что изберет нас, когда мы будем на Земле, а уже избрал в Сыне прежде вековых времен.

    Избрать можно только уже существующее, а замыслить то, что когда -то будет.



    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Ибо не Ангелам Бог покорил будущую вселенную, о которой говорим…(Евр 2:5)
    Слово Ангел в Писании означает посланный.

    Оно иногда употребляется и к людям.

    Но, более прописалось к посланным духам.

    И по факту не духам Бог покорил будущую вселенную, а Человеку.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Личность Я значит лицо+ипостась
    Чем лицо отличается от ипостаси???


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    онтология такая же как природа, сущность
    Возьмем к примеру Человека сотворенного по Богу.

    В нем три Я, три природы, три сущности и одна личность.

    Почему в Боге по которому нас нарисовали в Вашем понимании не так?

  11. #171
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    15.03.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    677
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Я понимаю Ипостась Отца как самосознание "Я" ..
    Ну если понимать ипостась как самоосознание...

    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Простое онтологическое бытие в трех "Я" Лицах (ипостасях).
    Отец не в Бытии... Он пребывает в непреступном Свете, для нас это Небытие.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Но они же Истинно существуют,
    следовательно должны иметь Сущность
    Например информация существует.

    Она имеет природу?

  12. #172
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
    Я верю, что Ветхий Днями Сын и Есть,
    Да точно.
    а подведен был к Нему Человек, Храм наследующий Славу Невидимого.
    Кто Отец этого Человека подведенного к Ветхому днями ?
    так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира,
    (Еф.1:4)
    Не подумал, что изберет нас, когда мы будем на Земле, а уже избрал в Сыне прежде вековых времен.
    Избрал имена Апостолов (Лк 10.20).
    Избрать можно только уже существующее, а замыслить то, что когда -то будет.
    Церковь не приемлет учение о предсуществовании душ.

    Чем лицо отличается от ипостаси???
    Ипостась это онтология (истинное бытие), а лицо нет.
    Возьмем к примеру Человека сотворенного по Богу.

    В нем три Я,
    Так нельзя. Это же растроение личности.

    три сущности и одна личность.
    Так правильно. И личность мужчины создана по образу Сына,
    а личность женщины по образу Св. Духа.
    Почему в Боге по которому нас нарисовали в Вашем понимании не так?
    Дело в том, что с Бога нас не срисовали, а отпечатали.

    Так что надо сопоставить имя Элоким и отпечаток Це-Ле-М, Быт 1.27

    В котором, буквы Ламед и Мем указывают на нераскрытые уровни Хая и Йехида
    витальной души, а буква Цади отпечатанная с буквы Алеф,
    указывает на уровни нефеш-руах-нешама,

    Адама и Евы в состоянии спина к спине (Ахораим).

    А суть дела в том, что когда сотворил Святой [Творец], Адама Ришон,
    по сути дела, представляющего собой Зеир Анпина,

    двумя Парцуфами сотворил Он его,

    т.е. Парцуфом Захар и Парцуфом Нэкэйва,
    Ахораим [131] которых прилепились друг к другу.
    Последний раз редактировалось Николай Н; Вчера в 22:49.

  13. #173
    Ветеран форума
    Регистрация
    20.07.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,150
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
    Отец не в Бытии... Он пребывает в непреступном Свете, для нас это Небытие.
    Если пребывает, то стало быть Он там Есть (существует).
    Например информация существует.
    Сама по себе не существует и должна быть привязана к ипостаси носителя информации (например Авраама).
    Она имеет природу?
    Нет. Информация есть энергия природы. Это как свет (фотоны) ипостаси светодиода.

  14. #174
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    15.03.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    677
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    а подведен был к Нему Человек, Храм наследующий Славу Невидимого.
    Кто Отец этого Человека подведенного к Ветхому днями ?
    Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
    (Лук.1:35)



    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    (так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира,Еф.1:4)
    Не подумал, что изберет нас, когда мы будем на Земле, а уже избрал в Сыне прежде вековых времен.


    Избрал имена Апостолов (Лк 10.20).
    Прежде создания мира, людей не было, и написано, что Он планировал в будущем, когда будут люди избрать имена апостолов.

    А написано, что Он уже тогда избрал нас в Нем, и подобие дается точно тому, как была избрана Ева в Адаме, так как Церковь и Ева только два Существа названы Писанием плоть от плоти, и кость от кости, так как Ева была сотворена по подобию уже существующей Церкви Тела Христова, или Христос был без Тела, а затем изменился и приобрел Тело Церковь?

    Он не меняется, что указывает на то, что Тело Церкви у Него было всегда.

    Другое дело, что при усыновлении это должно было произойти на Земле в среде усыновляемых Людей.

    Как и Христу сказал ныне: " Ты Сын Мой", так как бы до этого Он не был Сыном???

    Был или нет Сыном, до того как Бог усыновил Его???



    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Избрать можно только уже существующее, а замыслить то, что когда -то будет.
    Церковь не приемлет учение о предсуществовании душ.
    Я говорил о душах???

    Разве Бог дает в людей души???

    И возвратится прах в землю, чем он и был; адух возвратился к Богу, Который дал его.
    (Екл.12:7)

    Бог дает дух, дух живет в теле полоти, как и Павел сказал:

    ... водворяясь в теле, мы устранены от Господа...
    (2Коринф.5:6)


    Затем в теле дух или достигает совершенства, или избирает геенну:

    ... духам праведников, достигших совершенства...
    (Евр.12:23)

    По этому христиане никого и не знают по плоти, как плоть, как человека.

    Потому отныне мы никого не знаем по плоти;...
    (2Коринф.5:16)

    Так как христианам открыто, что любой человек это посеянный в мир дух в плоть.

    Притча:

    Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
    когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
    (Матф.13:24,25)

    Истолкование притчи:

    Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
    поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого;
    враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.
    Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего:
    пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
    и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов;
    тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!
    (Матф.13:37-43)

    Проблема в том, что ушей почти ни у кого нет.







    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Чем лицо отличается от ипостаси???
    Ипостась это онтология (истинное бытие), а лицо нет.
    Если так мыслить, то у Отца отдельно нет ипостаси, так как Он в Небытии.

    В Бытии Отца являет Сын.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Возьмем к примеру Человека сотворенного по Богу.
    В нем три Я,


    Так нельзя. Это же растроение личности.
    Нет, растроение личности это когда в человеке три личности, а в человеке три Я, но одна личность, так как внутри человека все три я взаимодействуют как три Я одного Существа.

    Ведь каждое из трех сущностей человека кардинально отличается от двух других.

    Дух не душа, душа не плоть, все они разные, все имеют свою собственную нужду и свои собственные желания, и даже противятся друг другу внутри одного и того же человека.


    Но, все три это одна и та же личность одного и того же Человека.

    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Почему в Боге по которому нас нарисовали в Вашем понимании не так?
    Дело в том, что с Бога нас не срисовали, а отпечатали.
    Это просто форма выражения подобия. Хорошо отпечатали, в минифомате подобное.



    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Отец не в Бытии... Он пребывает в непреступном Свете, для нас это Небытие.
    Если пребывает, то стало быть Он там Есть (существует).
    Для Него, а не для нас. Для нас это Небытие, мы туда никак попасть не можем.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Например информация существует.
    Сама по себе не существует и должна быть привязана к ипостаси носителя информации (например Авраама).
    В нашем Бытии да, так и есть. А как в Небитии??? Мы не знаем, и знать не можем.


    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Она имеет природу?
    Нет. Информация есть энергия природы. Это как свет (фотоны) ипостаси светодиода.
    Опять же в Бытии да, она имеет.

    Как в Небитии??? Там точно иное, недоступное для нас, а значит не такое как в Бытии.

  15. #175
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    23.06.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    315
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
    Ап. Иоанн и Ап. Павел Иудеи знатоки Торы говорят о двух душах
    как о человеке внешнем, витальном (истинном Я) и о внутреннем,
    который рожден от Бога (Ин 3.6), не грешит, находит
    удовольствие в законе Божьем и находится в процессе
    роста от младенца (1Ин 2.12) до единого Мужа совершенного (Еф 4.13).
    Ну давайте искать эти две души от знатоков торы:

    Ин 3:6: "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух."

    И где Вы видите хоть одну душу, не говоря уже о двух? Ни одной нет! Как так получается, что Вы цитируете про тело и дух, а говорите, что там сказано про две души? Лукавите или ошибаетесь?
    Вот до чего довели Вас отвалившиеся от Адама буквы!

    Если знатоки торы говорят о двух душах, то первоначально им об этом должна сказать тора. Верно?
    Таки, я и спрашиваю, где тора об этом им сказала?
    Во всей Библии я тексты только про одну душу нахожу:

    Лев 17 "ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его..."

    Мат 6:25: "Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"

    Из трёх составляющих душа одна:

    1Фес 5:23: "Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа."

    А тут вообще одна душа на всех:

    Деян 4:32: "У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее."

    Чего-то Вы с душами явно попутали. Не доведут Вас до хорошего отпавшие буквы.

    Мы верим в предвечную Божественную ипостась (Образ) Иисуса, Ин 1.1.
    И мы можем опознать эту ипостась в Бытии 1 и 2? Где там Иисус?

    Божеская природа (подобие) Иисуса единородная от Отца, также как Его предвечная ипостась. Поскольку нет ипостаси безприродной и нет природы неипостасной. То есть нет образа без подобия и подобия нет без образа.
    Это называется "мели Емеля - твоя неделя".
    Нагородили огород из набора библейских слов и всё.

    Нет. Иисус единородный Сын Бога Отца (Ин 1.18),
    родившийся во плоти от Девы Марии (Гал 4.4).
    Как это нет? Родословные лгут, а значит и оба евангелиста?
    Хотя это и бывает, но данный случай не тот - Мессия обязан быть из рода Давида! А так как родословие - дело неженское, то остаётся только Иосиф.

    И не ОТ, а У́! ОТ Иосифа У Марии родился Иисус. Неужели родословные Иосифа Вам не указ? На них наплевать, растереть и выкинуть?
    Вот что значит в отпавшие буквы верить!

    Так и у христиан должно быть два рождения (по плоти и по духу).
    Правильно, как и у Иисуса:

    Деян 2:29-30: "Мужи ...! ... о праотце Давиде, что он ... Будучи ... пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти ..."

    Рим 1:3-4: "о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти и открылся Сыном Божиим ..., о Иисусе Христе Господе нашем,"

    Рим 9:5: "их и отцы, и от них Христос по плоти..."

    Вы видите, что Христос по плоти от отцов, от Давида, а значит от Иосифа, так как только Иосиф является носителем семени Давида? А я вижу.

    Снова у Вас отпадают буквы, слова и целые предложения Библии?
    Это ненормально и пагубно. До добра не доведёт это Ваше увлечение закорючками и палочками.

    ... Эти знания объясняют отличие Адама от прочих животных существ...
    Если эти ненужные сейчас Вам знания не дают Вам понять Библию правильно так, как в ней написано и вложеео, что мне приходится поправлять и уличать в непонимании, то это нехорошие знания, неправильные, ну или во всяком случае несвоевременные.

    Нет. Надо их примирить между собой показав личным примером, что есть более высокий идеал счастья, чем телесное удовлетворение.
    Потому что прелюбодеяние.
    Поэтому перечень добрых и злых дел чётко оговорен Богом и содержатся в книге закона. Либо тот же закон, при принятии нового завета, вложен мысли и записан на сердце.
    Самодеятельность на этом поприще сверх Писания - страаашный грех!

    Святые угодники живы и царствуют со Христом, поскольку у Бога живых нет мертвых членов Тела.
    Где царствуют, на небе? Над чем, над небом, над тучами и облаками, может, над Ангелами?
    Не много ли царствующих для одного неба?
    Вы чрезмерно шибко ошибаетесь! Я сомневаюсь, что Вы Библию читаете и понимаете самостоятельно - уж больно чужеродные толкования явны.

    Далее:
    Святые живы для кого?
    Разве для людей? Нет, они если и живы, то только для Бога, но для людей мертвы:

    Нав 1:1-2: "По смерти Моисея, раба Господня, Господь сказал Иисусу, сыну Навину, служителю Моисееву: Моисей, раб Мой, умер..."

    Что Бог сказал? Разве сказал, что Моисей жив у Него?

    Быт 25 "и скончался Авраам, и умер ..., и приложился к народу своему."

    Деян 2:29: "Мужи братия! да будет позволено с дерзновением сказать вам о праотце Давиде, что он и умер и погребен, и гроб его у нас до сего дня."

    Даже Христос умер:

    Рим 5:6: "Ибо Христос, когда еще мы были немощны, в определенное время умер за нечестивых."

    Но потом воскрес:

    Рим 8 "Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас."

    А кто ещё воскрес? Никто. Если исключить одну сомнительную цитату НЗ.

    Итак, если для/у Бога, может, все и живы, то для людей мертвы, кроме воскресшего Христа.

    Пример обращения к "живому":

    1Цар 28:7,11-14: "Тогда Саул сказал слугам своим: сыщите мне женщину волшебницу, и я пойду к ней и спрошу ее. … Тогда женщина спросила: кого же вывесть тебе? И отвечал он: Самуила выведи мне. И увидела женщина Самуила и громко вскрикнула; .... И сказал ей царь: ... что ты видишь? И отвечала женщина: вижу как бы бога, выходящего из земли. ... : выходит из земли муж престарелый... Тогда узнал Саул, что это Самуил..."

    У Бога Самуил жив? Жив.

    Смотрим далее что сделал Бог Саулу за обращение к "живому" Самуилу:

    1Пар 10:13-14: "Так умер Саул за свое беззаконие, которое он сделал пред Господом, за то, что не соблюл слова Господня и обратился к волшебнице с вопросом, а не взыскал Господа. За то Он и умертвил его..."

    Итак:
    1) Святые угодники для людей не воскресли из мёртвых.
    2) Обращение к мёртвым - смертный грех.

    Вы скажете, что Саул к волшебнице обращался, а не напрямую к Самуилу, так вот вы все взывающие к мёртвым, как та волшебница, что ещё хуже и тоже смертный грех.

    Не оскверняет человека то, что входит в уста (Мф 15.11).
    У Вас не только буквы, слова и предложения отваливаются, но уже и смысл контекста:

    Мат 15:1-2: "Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят: зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб." ...
    15:11: "не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. …
    15-20: Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию. Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? еще ли не понимаете, что все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? а исходящее из уст — из сердца исходит — сие оскверняет человека, ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления — это оскверняет человека; а есть неумытыми руками — не оскверняет человека."

    Явно не про свинину тут говорится, а исключительно про неумытые руки
    Вы опять умышленно слукавили или на самом деле не улавливаете смысла сказанного?
    Вот до чего доводят увлечения учениями чуждыми!

    И где Вы в заповедях бней Ноах увидели запрет перечисленного Вами ?
    Вы на самом деле или прикидываетесь?
    Просвещайтесь, пока я жив:

    Лев 11:1-47: "И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им: скажите сынам Израилевым: вот животные, которые можно вам есть из всего скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте; только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас. Из всех животных, которые в воде, ешьте сих: у которых есть перья и чешуя в воде, в морях ли, или реках, тех ешьте; а все те, у которых нет перьев и чешуи, в морях ли, или реках, из всех плавающих в водах и из всего живущего в водах, скверны для вас; они должны быть скверны для вас: мяса их не ешьте и трупов их гнушайтесь; все животные, у которых нет перьев и чешуи в воде, скверны для вас. Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла, коршуна и сокола с породою его, всякого ворона с породою его, страуса, совы, чайки и ястреба с породою его, филина, рыболова и ибиса, лебедя, пеликана и сипа, цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря. Все животные пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на четырех ногах, скверны для вас; из всех пресмыкающихся, крылатых, ходящих на четырех ногах, тех только ешьте, у которых есть голени выше ног, чтобы скакать ими по земле; сих ешьте из них: саранчу с ее породою, солам с ее породою, харгол с ее породою и хагаб с ее породою. Всякое другое пресмыкающееся, крылатое, у которого четыре ноги, скверно для вас; от них вы будете нечисты: всякий, кто прикоснется к трупу их, нечист будет до вечера; и всякий, кто возьмет труп их, должен омыть одежду свою и нечист будет до вечера. Всякий скот, у которого копыта раздвоены, но нет глубокого разреза, и который не жует жвачки, нечист для вас: всякий, кто прикоснется к нему, будет нечист. Из всех зверей четвероногих те, которые ходят на лапах, нечисты для вас: всякий, кто прикоснется к трупу их, нечист будет до вечера; кто возьмет труп их, тот должен омыть одежды свои и нечист будет до вечера: нечисты они для вас. Вот что нечисто для вас из животных, пресмыкающихся по земле: крот, мышь, ящерица с ее породою, анака, хамелеон, летаа, хомет и тиншемет, — сии нечисты для вас из всех пресмыкающихся: всякий, кто прикоснется к ним мертвым, нечист будет до вечера. И все, на что упадет которое-нибудь из них мертвое, всякий деревянный сосуд, или одежда, или кожа, или мешок, и всякая вещь, которая употребляется на дело, будут нечисты: в воду должно положить их, и нечисты будут до вечера, потом будут чисты; если же которое-нибудь из них упадет в какой-нибудь глиняный сосуд, то находящееся в нем будет нечисто, и самый сосуд разбейте. Всякая пища, которую едят, на которой была вода из такого сосуда, нечиста будет, и всякое питье, которое пьют, во всяком таком сосуде нечисто будет. Все, на что упадет что-нибудь от трупа их, нечисто будет: печь и очаг должно разломать, они нечисты; и они должны быть нечисты для вас; только источник и колодезь, вмещающий воду, остаются чистыми; а кто прикоснется к трупу их, тот нечист. И если что-нибудь от трупа их упадет на какое-либо семя, которое сеют, то оно чисто; если же тогда, как вода налита на семя, упадет на него что-нибудь от трупа их, то оно нечисто для вас. И когда умрет какой-либо скот, который употребляется вами в пищу, то прикоснувшийся к трупу его нечист будет до вечера; и тот, кто будет есть мертвечину его, должен омыть одежды свои и нечист будет до вечера; и тот, кто понесет труп его, должен омыть одежды свои и нечист будет до вечера. Всякое животное, пресмыкающееся по земле, скверно для вас, не должно есть его; всего ползающего на чреве и всего ходящего на четырех ногах, и многоножных из животных пресмыкающихся по земле, не ешьте, ибо они скверны; не оскверняйте душ ваших каким-либо животным пресмыкающимся и не делайте себя чрез них нечистыми, чтоб быть чрез них нечистыми, ибо Я — Господь Бог ваш: освящайтесь и будьте святы, ибо Я свят; и не оскверняйте душ ваших каким-либо животным, ползающим по земле, ибо Я — Господь, выведший вас из земли Египетской, чтобы быть вашим Богом. Итак будьте святы, потому что Я свят. Вот закон о скоте, о птицах, о всех животных, живущих в водах, и о всех животных, пресмыкающихся по земле, чтобы отличать нечистое от чистого, и животных, которых можно есть, от животных, которых есть не должно."

    Бросайте увлечение этими отпавшими от Адама буквами, читайте Библию и будет Вам счастье и спасение!

    Это Вам мерещится грех потому что увлеклись иудейством и не верите в Бога живых. Но сразу предупреждаю, что горе-законничество не оправдывает, а только заключает человека под грехом.
    Снова всё напутали и отпадшие буквы Вам не помогли!
    Закон Бог и даровал для определения того, что есть грех, а что добро:

    Рим 7:5: "Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;"

    Рим 7:7: "Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: «не пожелай»."

    Рим 7:14,16,22-23: "Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху. … Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, … Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих."

    Рим 8:7: "потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут."


    "Горе-законничество" - это что за новодел? Сами придумали или кто научил?

    Итак, законничество есть соблюдение закона, чему и учил Иисус:

    Мат 5:17-19: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."

    Лук 16:17: "Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет."

    Вы видите, что Иисус учит, что закон вечен, и учит учеников соблюдать ВСЕ ЗАПОВЕДИ ЗАКОНА? А я вижу, потому что буквы у меня не отпадают.

    Добрые дела в Торе - это исполнение заповедей Иисуса Христа.
    Именно!
    Итак, заповеданное Иисусом, требующее исполнения:

    1) Мат 5:17-19 см выше.

    2) Мат 23:2-3: "и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте..."

    Вы видите, чему учил Иисус, а что Вы проповедуете? Это богоборством называется, вообще-то.

    Очень плохо, что не верите в предвечное Божественное Лицо (ипостась) Иисуса.
    В Ваше одно Божественное Лицо (ипостась) без остального тела не верю, потому что это сектантский бред, но верю в предвечное существование всего Иисуса целиком, так же знаю Имя Его в этой "предвечности", а Вы - нет.
    Это потому что у меня ни одна буква и палочки с загогулинами не отпадают.

    Каждый автор Евангелия член Церкви Тела Христа.
    Все чему учит Церковь есть в Евангелии, но Вы не видите по причине духовной слепоты вследствие неверия в Бога живых.
    Безосновательные обвинения.
    Нет, не каждый! Хотя если Вашей церкви, то вполне каждый встречный - автор, а в христианской церкви один автор - Христос.

    Я же обьяснил, что Лица (образа) Адама и Евы разные, а подобие (природа) человек одна неделимая...
    Я понял, Вы любите объяснять, чего Вас не просили объяснять вместо ответа, который как раз просили. Зачем Вы так поступаете? Что за цирк? И откуда взято это, если Библия таковому не учит? Кто эти авторы - члены Вашей церкви, это отсутствуещее в Библии придумали, Вы знаете?

    При чем тут синонимы, когда у образа и подобия
    совершенно разные слова иврита ?
    Я поэтому Вас и спросил, в чём разница между этими "совершенно разными" словами иврита, которые имеют такие переводы:

    1) Образ, изображение.
    2) Подобие, образец, облик, изображение, форма, вид.

    Особенно между выделенными словами поясните мне совершенно разную разницу, а не уходите от ответа, отклоняясь в различия лиц, половые и иные, не имеющие к ответу на вопрос никакого отношения.

  16. #176
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    23.06.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    315
    Упоминаний
    2 сообщений
    Цитата Сообщение от beta Посмотреть сообщение
    Ну да не тратьте.

    Так переворачивать говоримое Вам... это же зачем на извращение то тратить время.
    Все эти "извращения" взяты из Библии и представлены Вам. Если Вы цитаты Библии называете извращениями, то тем более диалог с такими людьми не может сложиться.

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 8 9

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®