Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Я Логос отношу к Бытию, и эти энергии ипостасного Логоса так же к Бытию,
Нет не правильно
Давайте попробуем разобраться что значит правильно или не правильно, а то иначе мы никогда не поймем друг друга.

Есть догматическое правильно, когда сознание человека принимает какую-то точку зрения доверяя ей.

Есть рассудительное правильно. когда сознание человека понимает внутреннюю суть вопроса, рассуждая над тонкостями Мысли выраженной в Словах.

При чем есть люди которые не могут рассуждать, им нужна догма, лидер, идол, знамя, клич, это все что они ищут, и больше им вообще не нужно.

Есть люди которые есть то, что есть, и им чужое не нужно, да и не могут они быть другими они Есть.

Они говорят и рассуждают над тем, что приоткрылось, что уже как то с ними одно.

Когда Вы говорите: " не правильно", может так и есть, так как мы по умолчанию должны верить что все люди ошибаются в учении, в учительстве, в понимании.

Но, когда мы собраны в одно Рассудительное Знание, тогда Сама Премудрость Начало Бытия Бога она между нами, и дарует каждому в его меру, чтобы он делясь с другими и сам насыщался тем, что даровано и ему и им, которые так же не просто слушатели, но точно такие же члены одного и того же явления Полноты Наполняющего все во всем Машиаха.

Но делясь с другими открытым тебе, мне, любому из Нас мы не просто говорим " Догма", "глотайте и будьте убеждены", нет, мы рассуждаем, показывая тонкости мысли, которые Премудрость открыла нам, и сами с жаждой пытаемся услышать что Она открыла тем, кто вместе с нами находятся в одном Теле Рассудительности.



Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Логос надо отнести к Сущности Бога и Св. Дух тоже к Его сущности.
Для меня сущность Бога, это и никак, никогда, никем Невидимый Изначально, всегда, непрестанно находящийся в Небыти Отец из Которого все.

Так же для меня сущность Бога, это рожденная, то есть Им же сделанная Видимой, Премудрость, Слово, Святой Дух.

Почему Святой Дух, это уже Видимый, потому, что у Него есть определения Бытия. Мы Его можем описать, прочесть мыслеформами Бытия. Отец Выше, Больше, Сложнее Бытия, Он недоступен описанию мыслеформами Бытия, Он Невидим, Неощутим, Неописуем из нашего более и значительно более низкого по отношению к Нему измерению существования.

У Отца есть только две познаваемые нами мыслеформы.

Отец - Тот из Которого Все.

Невидимый - Тот Которого вообще никак и никаким образом нельзя описать, представить, чтобы размышлять.

Все остальное, что мы видим, понимаем познаем о Боге это явление Невидимого в Видимом Его Образе, Храме, Премудрости, Слове, Сыне.

Когда видящий Сына Видит Отца, видящий Видимого видит Невидимого.




Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
А энергии ипостасного Логоса происходят действием от Отца исходящим(Иак 1.17)
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
(Иак.1:17)

Ну так здесь Все из Него Невидимого, но Все через Видимого.


но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Коринф.8:6)





Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
один Дух Святой имеет бытие
Личностное(ипостасное) и энергетическое (мир Эйн Соф).
То есть Он Тот, Кого можно описать мыслеформами Бытия, а это говорит о том, что Он Видимый Образ Невидимого, Которого вне Сына описать мыслеформами Бытия нельзя.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
к миру Ангелов, Духов имеющий Отца Бога.... Отцу духов...(Евр.12:9)


Мир Ангелов и духов (нешама) - это уже мир второго сокращения Брия.

Насколько понимаю я, Мир первого сокращения, первого проявления Невидимого в Видимый мир Бытия, это Его Храм, Премудрость, Сын, Слово, Дух Святой.

Это Машиах, в Котором Невидимый избирает Церковь, Тело Его, Полноту Наполняющего все во всем.

И по этому избранию и была точно так же, как образ нам, чтобы мы могли понять, как это, избрана Ева в Адаме.

...Он избрал нас в Нем прежде создания мира...
(Еф.1:4)

Вот для меня первый мир сокращения это Видимый Храм Невидимого и Его Тело, Полнота Наполняющего Все во Всем.

Второй мир сокращения, это когда уже Машиах творит Ангелов, о которых Вы таки с моей точки зрения говорите правду, что они тварны.

Но, это Ангелы второго сокращения.

Ангелы Его Тела, не тварны, а точно как и Ева избраны в Нем, и плоть от плоти Его и кость о кости Его.


потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
(Еф.5:30)

Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Н
е совсем понимаю, но по тому, что могу осмыслить, для меня высший мир и есть Небыите
,

Высший энергетический мир Эйн Соф.
Мы же говорим только о нашем описании Его.

То есть Вы описываете Его так, я могу описывать Его иначе.

Для меня, пока Невидимый, это не Энергии, так как Энергия это уже колебание, для меня Невидимый, это Информация, Которая находится в абсолютном Покое, не колеблется.




Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
а миры сокращения уже Быте.
Мир первого сокращения Адам Кадмон - это мир замыслов (логосов), а миры второго сокращения А-БЕА уже тварные.
Уже ближе.

У меня мир первого сокращения Рождение Творца и избрание в Нем Его тела.

Второй мир творение, то что сотворил Рожденный Творец Самим Собою, всем Своим Естеством Своего Тела.

Причем Рожденный, это не то, что Его раньше не было, это именно Проявленный, Видимый из Невидимого, а не сотворенный которого раньше не было, как все кто из второго мира сокращения.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Считается, что информация (Тора) происходит из энергии, поскольку 22 буквы иврита и 10 сфирот вышли из мира Эйн Соф.
В моем понимании из Рожденного Творца, из Первого сокращения, Проявления Невидимого в Видимом.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Но первично действие от Отца исходящее и совершаемое Сыном в ДухеСвятом.
Немного по разному. У меня действие это всегда Сын, всегда Видимый являющий Невидимого .

Из Отца, но действует Сын.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
информация проявляется только в мире первого сокращения Адам Кадмон, поскольку человек не способен вместить неограниченную информацию.
Вот именно это я и называю Рождением, Проявлением в Бытие из Небытия, явление Невидимого Видимым.

Именно то, когда Информация становится Энергией.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
В Бытии информация уже проявленная в самостоятельном (самоипостасном) бытии, причастном божественной энергии, подаваемой согласно замысла (логоса) бытия.
Да, в Сыне и Его Теле, Полноте Наполняющего все во всем.

И далее в Творении Им второго мира сокращения.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Ну, вот. Для меня Энергия, Животворящая Сила и есть Образ Бога ( Информации) Невидимой,
Этот Ваш имманентный образ (в Вашем сознании) должен отображать истинный единосущный Образ (Логос).
Вроде как и понимаю что Вы хотели сказать, но если бы Вы выразили то же другими словами, я бы был уверен, что я Вас понял.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Не советую Вам увлекаться Ангелами, когда у нас уже есть истинный Образ (Логос).
Я по крайней мере пока, понимаю, что есть Рожденные Эллохим, и сотворенные.

Суть одна а происхождение совершенно разное.

И можно было бы о этом и не думать, но все что с нами происходит оно именно и за разности происхождения Эллохим.

И Вы смотрите на Логос как на " у вас", а я как на " Я Есмь".



Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Это в ВЗ для народа были Ангелы (Боги)
Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, —
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Коринф.8:5,6)

Думаю немного не так.

Для всех тварных Ангелы - другие Эллохим так называемые боги.

Так как они выше этих тварных.

Для нас пришедших из первого мира сокращения эти так называемые боги, не боги от слова совсем, так как мы были прежде их и мы рожденные, а они эти боги сотворенные.

У нас Один Бог и Отец, из Которого все и мы из Него.



Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Ангел лица неживотворящий, поскольку не может прощать грех (Исх 23.21)
Не мог, пока не стал Человеком, и не принес совершенной Жертвы за грех.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Есть Бог явленный в Человеке.
Вот это истинный живой Бог могущий прощать грех и оживлять.
Да, здесь верим одинаково.

Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Троичность одного и того же Бога.
Нет не Бога, а мироздания, которое стоит на Трех линиях.

Итак, правая линия (информация) это устная Тора (личность Авраам),
левая линия - это Ангел лица, немогущий прощать грех
и воюющий против Израиля (Ис 63.10)

И средняя линия - это истинный животворящий Иисус Христос.
Я говорил именно о Боге, Который имеет существование как Невидимый. Имеет существование как Видимая Животворящая Энергия - Жизнь. Имеет существование как Человек.

И это три суть одно, один Бог.

Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Я верю, что Замысел это просто Информация, Энергии, это уже Бытие Информации.
Тогда это будут тварные энергии обязательно привязанные к конкретному,
Похоже, что Вы мыслите, что все существующее сотворено.

Я же мыслю, что Образ Бога Невидимого, Сын, Премудрость, Энергия были рождены, а не сотворены.

В чем разница.

Разница в том, что сотворенное не имело существования до этого.

Рожденное проявило форму существования из Невидимого став Видимым, из Небытия в Бытие.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Родил - Информация образовала Энергетическое поле, Через Которое все и было сотворено.
Нет, это не правильно. Рождение предполагает изведение из сущности, а не из энергетического поля.
Почему Вы думаете, что сущность не может быть энергетическим полем, Силой, множеством сил...



Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
В конечном плане да. Но, в промежуточном, когда еще не была рождена плоть Христа.
Неужели у Бога не было небесного Храма???


Был небесный Храм, созданный из небесной стихии мира Брия, где сейчас стоит небесный Иерусалим (Отк 21.10).
Это уже ближе.

Да, так и я верю. Остается только найти взаимопонимание, а что это.

Для меня Небесный Город это Тело Машиаха, Полнота Наполняющего Все во всем.

Ограда ( город) Святость, отделенность для Него, так как плоть от плоти Его и кость от кости Его.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
С моего понимания Энергетического отпечатка Его Информационной Сущности.
Этот Храм отпечаток заповеди Торы, а не сущности Бога.
В моем понимании нет противоречия и с тем, что говорите Вы.

Храм что Земной, что Небесный это отпечаток Его более высокого Образа.

В небе Видимый отпечаток Невидимого, на Земле, земной отпечаток Небесного Видимого.

И да это Тора, вот только с пониманием а что такое Тора у нас пока разномыслия.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Плоть же Христа, для меня потской отпечаток Энергетической Сущности.
Однако написано, что Плоть Христа воспринята от Девы Марии (Гал 4.4).
Насколько помню, я говорил о Небесном Теле Машиаха, Который таки стал Человеком, чтобы вновь обрести Тело, Которое имел до Земного существования.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Насколько понимаю, то предвечная Ипостась Информационное поле родило - образовали Энергетическую ипостась, Энергетическое поле, Которое в Марии образовало плотскую ипостась - Человека.
Нет. Ипостась - это всегда сущность (природа). И всякое Божественное действие от ипостаси Отца исходит.
Природа Невидимого в Небытии, образует, рождает природу Видимого в Бытии.

Природа Видимого в Бытии рождает, образует природу Человека.

В моем понимании всякое действие из Отца, но всегда Сыном.


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
Здесь надо добавить Личность (ипостась) Творца
Здесь бы нам попробовать разобраться, а что такое не Писанное слово " личность".

Выше Вы говорили о ипостаси, как о природе, и там я был согласен.

А вот об Неписанном слове личность... что это???


Цитата Сообщение от Николай Н Посмотреть сообщение
4 стадии распространения прямого света,
в результате которых сфира Малхут (плоть)
получает самостоятельное (самоипостасное ) бытие

вот тогда это будет соответствовать имени Й Х В Х
Вот этого пока не понимаю...