Христианское бесстрастие и Буддийская нирвана, в чем отличие?

[Вольнодумец]

А почему, на Ваш взгляд, одна вера должна коррелироваться с какими-то другими верованиями, например, с верой в МРТ и с верой в показания МРТ?

Показаниям эл. приборов ( как средствам объективного контроля ) доверяют, а не верят, если вы понимаете разницу между этими словами. А верить, повторюсь, вы можете во что только заблагорассудиться – хоть в рептилоидов или злых маленьких гоблинов.

Мне-то ясно, что это у Вас просто верования в результаты нейронаучных экспериментов..

Ага, доверяю показаниям «вольтметров».

Как одна возможных интерпретаций верою по поводу неизвестности...

До тех пор, пока существует возможность таких интерпретаций, лучше помалкивать о свободе воли.

Разумеется, что в неизвестности интуитивно-бессознательный выбор осуществляет неизвестно кто..

Вот именно!

..но лучше верить в свободную волю человека...

Проф. Саул Смилански из Университета Хайфы предлагает скрывать факт отсутствия свободы воли от широкой аудитории на том основании, что «потеря всякой веры в свободу воли и моральную ответственность, вероятно, будет иметь катастрофические последствия». Схожей позиции придерживается амер. нейробиолог Роберт Сапольски : «Может быть опасно говорить людям, что у них нет свободы воли. В подавляющем большинстве случаев, я действительно думаю, что это (чертовски) более гуманно».

Исхожу из верования в то, что свобода воли человека коренится не в сознании, а в глубинном бессознательном человека.

Свободное действие - это действие, совершаемое субъектом со знанием дела. Это означает, что «деятель» способен не только теоретически описать, но практически контролировать бессознательные процессы психики на субатомном или полевом уровне ( о сложности задач, возникающих перед современной нейронаукой, говорит тот факт, что мы вообще не знаем, из чего состоит полевая среда, и имеет ли она дискретную структуру).