Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
1. Ну так, Мирьям, это ж есть такое понятие: бремя доказательства. Кто выдвинул тезис, тот его и обосновывает.
Я не против даже, если удастся реально доказать подлинность той или иной реликвии.
Я и в подлинность Плащаницы верю, благодаря ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ. Их много, и они УБЕДИТЕЛЬНЫ.
Работу криминалистов над ковчегом я не считаю лабудой.
должна вам сказать,что наука это тоже некий идол которому поклоняются.
Однако очень часто бывает что то,что наука говорит сегодня,опровергает та же наука завтра.

Разве Павел стал считать обрезание принципиально вредным? - Нет же!
обрезание существовало ещё в др.Египте и являлось гигиенической процедурой в жарких странах....когда не было кондиционеров.

А ПОЛЕЗНО ЛИ христианину почитать ковчег святыней, придавать ему некое особо грандиозное значение?
ну,если помнить,что в Ковчеге Бог открывался людям,то наверное имеет смысл.

Пс 5:8
А я, по множеству милости Твоей, войду в дом Твой, поклонюсь святому храму Твоему в страхе Твоем.

Вот почитание тысяч реликвий в православии и особенно в католичестве оказалось делом НЕ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫМ. Говорю, как православный человек православной женщине.
а скажу вам как человек человеку.
реликвии это не просто объекты поклонения,это так же историческая память.