1. Мураториев канон 200 г Вы все-таки игнорируете?
Ваше право, но я бы все-таки не стал.
2. А вот Ириней - более интересный источник.
Во-первых, он еще раньше Муратори по сути выдает список всех канонических книг НЗ, потому что он их все цитирует, столь обильно причем, что практически весь НЗ можно восстановить по его пятитомнику против ересей.
Во-вторых, я согласен, что для людей нашего времени эти все построения про четыре ветра довольно наивны.
Тем не менее, там контекст другой. Ириней не ДЛЯ СЕБЯ доказывает, что Евангелий четыре, а устанавливает КАК ФАКТ, что по кафолическим церквам их, действительно четыре, не больше и не меньше.
И лишь подводит под это свое "объяснение физики дела" по четырем ветрам.
так что эти ветры - это не "от ветра главы" самого Иринея. Это - поэзия. Ну, простим ему поэзию, важно, что ЗАФИКСИРОВАН ФАКТ.
И я не запрещаю Вам, в третьих, процитировать документ апокрифического евангелия, где бы утверждалось, что "Христос-нисколько-не-бог". Приведите! Что такого мог использовать бы Арий?
Но при этом однакож, поимейте в виду, что Арий сослался на Евангелие (хотя и искажал смысл). И это осталось в источниках. А вот если бы реальный Арий реально процитировал в свою пользу некое апокрифическое гностическое лже-евангелие - это бы ТОЧНО ОТРАЗИЛОСЬ В ПОЛЕМИКЕ. Остальные оппоненты ему бы этого не спустили! Это железно и точно! Но насколько я знаю. в адрес ему таких обвинений не было.
Вывод с 90% вероятностью Арий других, кроме 4, евангелий не использовал.




Ответить с цитированием