Цитата Сообщение от Григорий Р Посмотреть сообщение
Вроде бы в теме прозвучало вот это:
повреждение, в виде духовной шизофрении, от того Иудейского бога, который там представлен в качестве истинного Бога.
Ересь махровая.
Да, заметил теперь. Конкретно этот пассаж о якобы другом Боге, действительно еретичен. Ну, может занесло? Может быть Олег хотел сказать... допустим, что иудеи Бога не так поняли, потому что про ересь Маркиона его и ранее предупреждали. И объясняя свою позицию, он не настаивает на другом Боге, а вот мол - написано там такое, что и читать с доверием невозможно. Это такое значит впечатление у него складывается, а форма выражения цитироанная выше, она вот - ну собственно не того ...

Маркионство неприемлемо. Христос исполнял и исполнил заповеди Ветхого Завета, вот же что необходимо учесть. Не ниспровергал иудаизм как служение якобы другому Богу. А исполнял и исполнил заповеди Ветхого Завета. Хорошо осознавший это не мог бы не понять того, что катить бочки на якобы другого Бога из ВЗ - значит катить их на Христа. Да открестится Олег от маркионства вольного и невольного.