Какой вывод следует из допущения, что всё доброе или злое совершается в соответствии с

[Вольнодумец]

А я выше просто написала,что Иеремия имел в виду царя Навухдоноссора.

Кого вы имели в виду - дело десятое, с учетом мнения блж. Иеронима Стридонского и прп. Нила Синайского : " Да постыдятся новые проповедники, говорящие, что каждый управляется своею волею, когда и этот пророк говорит: не в воле человека путь его и Давид в лирическом стихе поет: от Господа стопы человеку исправляются, и пути ею восхощет зело(Пс. 3623)."

Смысл слов его (Иеремии) следующий: не все зависит от нас, но иное – от нас, а иное – от Бога (Иоанн Златоуст)

Еще раз : как что-то завит от нас, если « мы Им живём и движемся и существуем» от вечности, религ. софист не объясняет.

ИНОЕ ОТ НАС это и есть свобода выбора.

Исключительно в фантазиях примитивного существа, не ведающего откуда берутся мысли.

у меня нет времени читать подобную либеральную литературу или или изучать индуистский гностицизм.

"Танкистам" , ясен пень, вполне достаточно общевоинского устава.

интересно как выглядят эти бессознательные детерминанты которые они обнаружили?

Читайте статью.

мне понятно.что сейчас кто-то сообщил моему мозгу,что мне надо в туалет,засим пока откланиваюсь.....

Именно что кто-то, о ком вы не знаете ничего.