Ин 19:21
Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: «Царь Иудейский», но что Он говорил: «Я — Царь Иудейский».
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ин 19:21
Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: «Царь Иудейский», но что Он говорил: «Я — Царь Иудейский».
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вам не пришло в голову, что про двоих говорится: про Господа Бога и про Спасителя Иисуса Христа?
Снова жаль!
1) Мат 4:7: "Иисус сказал ему: написано также: «не искушай Господа Бога твоего»."
2) Откр 19:6: "И слышал я как бы голос многочисленного народа, как бы шум вод многих, как бы голос громов сильных, говорящих: аллилуия! ибо воцарился Господь Бог Вседержитель."
3) 1Ин 4"И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру."
Надеюсь, разжёвывать не надо смысл последовательности и кто есть Кто, а Кто Кто?
на что отвечать?
ПОВТОР ТРЕТИЙ РАЗ:
Ин 19:21
Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: «Царь Иудейский», но что Он говорил: «Я — Царь Иудейский».
КТО говорил,что Он царь Иудейский?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Евангелисты спокойно применяют пророчества о Яхве к Иешуа.
Например:
к Иешуа: Также и в другом [месте] Писание говорит: воззрят на Того, Которого пронзили. (Иоан.19:37)
первоисточник:
И сказал Господь (Яхве) такие слова:.......И посмотрят они на Меня, Которого они пронзили, и очень опечалятся.
Захария 12 глава — Библия — Современный перевод ERV: https://bible.by/erv/38/12/#10Примем такую же точку зрения и мы.
Продолжение пророчества, которое Иоанн относит к Иешуа.И, напоимер, у Захарии:
Зах 14:9: "И Господь (Иегова) будет Царем над всею землею; в тот день будет Господь (Иегова) един, и имя Его едино."
Два соображения.Во-первых, Мессия должен править на престоле Давида, а это Иудея и Израиль.
Во-вторых, это даааалёкое будущее.
В-третьих, откуда Вы узнали, что эта личность именно Иисус?
1. Иешуа неоднократно называл Себя "Сын человеческий". А это претензия именно на роль, описанную в Дан 7:13-14.
2. Допускаю, что я неправ. Предложите лучшую кандидатуру, но предупреждаю, что это должен быть Бог, кроме того, что это - человек.
Повторю, если вы критикуете мою точку зрения, то я предполагаю, что у вас есть более хороший ответ. Либо вы его озвучиваете, либо вы отрицаете Слово Божье.Вы где нибудь видите, что Иисус послан царствовать?... Кто именно это будет? Кто будет тот мессия, который должен царствовать в Израиле и Иудее, ибо именно такого царя пророчили пророки?... Какой тогда Иисус царь?
Ошибки замечать немногого стоит: дать нечто лучшее — вот что приличествует достойному человеку.“ - Михаил Васильевич Ломоносов
Любите евреев, какие есть, потому что других евреев у меня для вас нет.
Какое время? Где указано время прихода Машиаха? Нигде. А вот признаки есть определённые:
Лук 1:32-33: "Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца."
Дал ли Бог Иисусу престол Давида?
Нет.
Царствовали ли Иисус на престоле Давидовом без конца?
Нет.
Что я там не узнал? Что Он стал царём и царствовал без конца и края над Иудеей и Израилем? Нет о таком в Библии ни слова! Какие ко мне претензии?
Всё верно! Но только в оригигале вместо придуманного неопределённого слова "Господь", написано Имя "Яхве" или "Иегова", что несколько меняет Ваш посыл.(Ис.43:10)
А Мои свидетели, говорит Господь, вы и*раб Мой, которого Я избрал,*чтобы вы знали и верили Мне, и разумели,*что это Я:*прежде Меня не было Бога и после Меня не будет.
Не видел в Библии такой отсебятины, поэтому не раз просил Вас и других подтверждать свои перлы цитатами, но паровоз и ныне там - лепят, что в голову взбредёт! А доказывать? Не хай аппонент сам разбирается! Нет, так дело не пойдёт!Так как только Сам Бог может заступиться за нас пред Собой, по этому Он и должен был прийти рабом.
1) Почему и где написано, что только так Бог может заступиться за нас пред Собой? С какого перепугу это Богу надо делать именно так?
2) Почему "по этому Он и должен был прийти рабом"? Где написано про это? И рабом кому долден быть Бог?
Обоснуйте!
Ооо, все могут спокойно применить что угодно к кому угодно, но будет ли это истиной?
Кто Яхве, а Кто Иисус?
Яхве - Бог Всевышний, а Иисус посланный Богом. Бог много кого посылал:
Ин 8:42: "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня."
Вот ещё малость из посланных Богом:
Быт 45:5-8: "но теперь не печальтесь и не жалейте о том, что вы продали меня сюда, потому что Бог послал меня перед вами для сохранения вашей жизни; ...; Бог послал меня перед вами, чтобы оставить вас на земле и сохранить вашу жизнь великим избавлением. Итак не вы послали меня сюда, но Бог, Который и поставил меня отцом фараону и господином во всем доме его и владыкою во всей земле Египетской."
Исх 3"Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий Иегова послал меня к вам."
Ис 48:16: "Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его."
Иер 42:21: "Я объявил вам ныне; но вы не послушали гласа Господа Бога нашего и всего того, с чем Он послал меня к вам."
Зах 6:15: "И издали придут, и примут участие в построении храма Господня, и вы узнаете, что Господь Саваоф послал меня к вам, и это будет, если вы усердно будете слушаться гласа Господа Бога вашего."
Ну и так далее.
Я вполне принимаю такую точку зрения, какая выражена в тексте:Например:
к Иешуа: Также и в другом [месте] Писание говорит: воззрят на Того, Которого пронзили. (Иоан.19:37)
первоисточник:
И сказал Господь (Яхве) такие слова:.......И посмотрят они на Меня, Которого они пронзили, и очень опечалятся.
Захария 12 глава — Библия — Современный перевод ERV: https://bible.by/erv/38/12/#10Примем такую же точку зрения и мы.
Зах 12:1,10: "Пророческое слово Господа об Израиле. Господь, ..., говорит: … А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце."
Как я понимаю, разговор идёт об Израиле, о доме Давида и жителях Иерусалима, а об одном человеке не вижу ничего, хотя всё может быть.
Уточните, пожалуйста, что это за пророчество.Продолжение пророчества, которое Иоанн относит к Иешуа.
Все люди - сыны человеческие.Два соображения.
1. Иешуа неоднократно называл Себя "Сын человеческий". А это претензия именно на роль, описанную в Дан 7:13-14.
У Даниила не сказано конкретно за Иисуса или кого бы то ни было, поэтому вопрос открытый, а тянуть сову на глобус, не имея доказательств, негоже.
Почему человек должен быть Бог?2. Допускаю, что я неправ. Предложите лучшую кандидатуру, но предупреждаю, что это должен быть Бог, кроме того, что это - человек.
Бог это:
Чис 23:19: "Бог не человек, чтоб Ему ..., и не сын человеческий, чтоб Ему ..."
Ин 4:24: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине."
Иисус не учил, что Он - Бог, не учил называть Его Богом, но называл Своим Богом Отца небесного, во что верили и Апостолы:
Мат 5:48: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."
Мат 6"Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,"
Мат 23:9: "и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;"
Мар 13:32: "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."
1Кор 8:6: "но у нас один Бог Отец, ..., и один Господь Иисус Христос, ..."
Итак, Бог один - Отец Небесный, о чём и глаголит первая заповедь.
Если у Вас ошибочная точка зрения, почему её нельзя критиковать?Повторю, если вы критикуете мою точку зрения, то я предполагаю, что у вас есть более хороший ответ. Либо вы его озвучиваете, либо вы отрицаете Слово Божье.
Спрашиваю: где Иисус получил престол Давидов, где и сколько царствовал над Иудой и Израилем?
В ответ получаю что угодно, но не ответ на вопрос.
Отрицать Слово Божье - да никогда, ни за что!
Но если слово не Божье?
Можно, недумая, перепутать одно с другим, что и делает большинство испокон веков.
А может, всё же это был Александр Суворов, Пётр 1, Уинстон Черчилль, Иосиф Сталин, Владимир Ленин, Наполеон Бонапарт, Эрнесто Че Гевара, Джейсон Стэтхэм, Фаина Раневская, Энштейн, Жванецкий...?Ошибки замечать немногого стоит: дать нечто лучшее — вот что приличествует достойному человеку.“ - Михаил Васильевич Ломоносов
Замечать ошибки - многого стоит! Это привелегия учителей и грамотных людей. Вспомнил бабушку, которая была учительницей и весь вечер совершенно недостойно проверяла ошибки в тетрадках учеников, и Вы знаете, таки, замечала! Эти недостойные преподы!
Не, ну в обычной жизни это этикет, а в вопросах истины светский этикет недопустим. Если, например, в математике возможны будут незамечены ошибки, совершены неточности, округления, то что это за наука тогда будет? В вопросах спасения души тем более важна точность.
Понимаете, вот Вы лепите чушь небиблейскую без малейшего понимания и обоснования. Кто должен доказывать Вашу правоту и приводить основу? Вы этого не делаете. Я Вас, естественно, опровергаю. И какой итог? Вы переходите к другой небиблейской чуши, которую я снова опровергаю Писанием. А Вы что? Снова лепите иного горбатого и так без конца.
На мои вопросы ответить не судьба?
Последний раз редактировалось Мишаша; 16.06.2024 в 00:17.
Есть много вопросов, которые будут видится по разному исходя из того, а Кто же приходил 2000 лет назад.
И Вы приводите мне эти вопросы и не хотите даже смотреть на то, а Кто е приходил 2000 лет назад.
А это именно тот основной вопрос, который отвечает и на Ваши вопросы, и по иному ответить на них нельзя.
И именно события 2000 летней давности они показывают резкое изменение истории, когда начали сбываться те пророчества, которые Вы так ревностно пытаетесь не увидеть.
Да, конечно Израиль был рассеян из за беззакония.
Но, беззакония это прямое следствие того, а кто был Посредником у Евреев начиная от Моисея.
И этот вопрос Посредничества, он неразрывно связан с Машиахом, и с историей 2000 лет давности.
Powered by vBulletin® |