Новый Завет

[Житель]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

[Heruvimos]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Путем сопоставления книг Нового и Ветхого Заветов между собой, на предмет непротиворечивости учения.

[Сергей Божий]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Вот по этому узнали.

Ин 18:37 "Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего."

1Ин 4:6 "Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения."

[Житель]

Вот по этому узнали.

Ин 18:37 "Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего."

1Ин 4:6 "Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения."

Ваш ответ похож на тот стандартный ответ который дают современные христиане, если не уверуете в Иисуса, умрете в грехах, при том что подразумевается под верой в Иисуса, не объясняют.

- - - - - Добавлено - - - - -

Путем сопоставления книг Нового и Ветхого Заветов между собой, на предмет непротиворечивости учения.

Не понял вашего объяснения, что значит непротиворечивость учения, разве заветы не разные, и у первого завета не было учения, в отличии от второго.

[Heruvimos]

Не понял вашего объяснения, что значит непротиворечивость учения, разве заветы не разные, и у первого завета не было учения, в отличии от второго.

Не разные. Отличие в Посреднике. Ветхий Завет образно указывал на Христа в Его Новозаветном посредничестве.

[Сергей Божий]

Ваш ответ похож на тот стандартный ответ который дают современные христиане, если не уверуете в Иисуса, умрете в грехах, при том что подразумевается под верой в Иисуса, не объясняют.

Так значит ответ давно дан. Он вас просто не устраивает.

[Странник]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Много написано о ЛЮБВИ в новом завете. А любовь это явно от Бога.

[Алан]

можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Ну это пусть каждый сам смотрит. Доверие, вера - это личное дело каждого.

[Алан]

Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина.

Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Верующему Дух Божий подсказывает, чему можно доверять, а чему нет; где есть истина, а где её нет.

[Алан]

А любовь это явно от Бога.

Тут главное уметь различить где есть любовь, а где похоть плоти и похоть очей, особенно у молодых верующих.

[Плывущий Против Течения]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Мир Вам.
Позвольте Вам задать иной встречный вопрос-а отчего Вы думаете, что книги Нового Завета не соотвествуют Слову Божьему? Что конкретно Вас останавливает и беспокоит?

[Странник]

Тут главное уметь различить где есть любовь, а где похоть плоти и похоть очей, особенно у молодых верующих.

Да.
К сожалению, многие не понимают, что такое истинная любовь.

[Miriam]

Путем сопоставления книг Нового и Ветхого Заветов между собой, на предмет непротиворечивости учения.

то есть вы проверяете Новый Завет Ветхим?
А почему вы решили,что всё,что написано в Ветхом Завете это истина?

Наверное точка соприкосновения Заветов это исполнившиеся в Христе пророчества.

[Miriam]

Как вы для себя решили что книги Нового Завета соответствуют слову Божиему?
Мы знаем что написано так, "испытывайте духов от Бога ли они" и в этих словах безусловно есть истина. Как вы для себя сделали такой вывод, что можно доверять всему написанному в Новом Завете?

Потому что только Бог мог воскреснуть.
Только Бог мог исполнить пророчества,например разрушение Храма.

[Heruvimos]

то есть вы проверяете Новый Завет Ветхим?
А почему вы решили,что всё,что написано в Ветхом Завете это истина?

Я решил по этой причине:
2Тим 3:16-17: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен."

[Miriam]

Я решил по этой причине:
2Тим 3:16-17: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен."

так тогда Нового Завета ещё не было и мы не знаем,что они подразумевают под ПИСАНИЯМИ.
Потому Тора это Тора-Закон......Пророки это Пророки.
А что они подразумевали под словом Писания?
Может и эллинские писания Богодухновенные?

[Heruvimos]

так тогда Нового Завета ещё не было и мы не знаем,что они подразумевают под ПИСАНИЯМИ.
Потому Тора это Тора-Закон......Пророки это Пророки.
А что они подразумевали под словом Писания?
Может и эллинские писания Богодухновенные?

Священное Писание своего времени:

Лук 24:26-27: "Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании."

[Miriam]

Священное Писание своего времени:

Лук 24:26-27: "Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании."

В то время это не было священным Писанием того времени, а было письмом Луки своему приятелю Феофилу.
То есть было свидетельством событий.

[Heruvimos]

В то время это не было священным Писанием того времени, а было письмом Луки своему приятелю Феофилу.
То есть было свидетельством событий.

Христос, что, по вашему, в тексте цитировал?

"И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.""

[Miriam]

Христос, что, по вашему, в тексте цитировал?

"И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.""

я не возражаю...но вы не сказали о том, что Иисус имел в виду под словом Писания.

Все почему-то под словом Писания предполагают ту самую Библию,которая стоит на книжной полке.
Но это не так.
Такой книги у Иисуса не было.
ТаНаХ (совр.Ветхий Завет) был сформирован только в Средневековье,причем не самое раннее.