Приписки

[Анри]

Такое впечатление, что вы знаете, что говорите.
То есть, вы пребываете в иллюзиях.

Впечатления бывают обманчивы.

А я очень хорошо сознаю, что ничего не знаю, а только верю.

Так что, мало ли, что Вам кажется, и какие у Вас впечатления.

То есть, вы считаете, что в Библии нет слов дьявола.
А как вы считаете, слова Бога в Библии - есть?

Верую, что вся Библия – это Слово Бога.

- - - - - Добавлено - - - - -

В НЗ не вошли послания об уничтожении святых церквей,их должно быть очень много.В них написано как это всё происходило. Примерно Павел писал что по его отшествии придут лютые волки.Поподробнее бы об этих волках узнать, может где в апокрифах есть? Я думаю что там упоминаются иудеи как преступники, поэтому те послания были скрыты от нас как улики. Если вы знаете информацию, подскажите.

Это у Вас интерес к типичной конспирологии, так что за этим, пожалуйста, к конспирологам, а не ко мне.

Конспирологи Вам все расскажут про «тайные заговоры» инопланетян и прочие всякие выдуманные ими «тайны».

Понимаете, конспирология – это, проще говоря, то же самое, что обычные сплетни. Можете сами сочинять чего-нибудь конспирологическое. И Вы тут уже пытаетесь сочинять:

Например, с чего Вы взяли, что посланий «об уничтожении святых церквей,их должно быть очень много» ? – Никаких сколь-нибудь достоверных данных об этих посланиях нет.

Понимаете, если в культуре имели хождение какие-то книги, послания (да еще которых очень много), то, даже если они уничтожены или утеряны, то от них обычно остаются какие-то культурные следы в других источниках. Например, кто-то упоминает, кто-то цитирует, описываются действия на основания этих источников или какие-то другие культурные следы от них остаются.

Тем более, если Вы немного знакомы с историей, то христиан уничтожали римляне, а у иудеев в то время просто не было власти, потому что в Иудее правили римляне. Вспомните, например, хотя бы про Понтия Пилата. Понтий Пилат – римлянин, а не иудей.

Далее, с чего Вы взяли, что может упоминаться в неизвестных источниках? – Подумайте, они же неизвестные.

С чего Вы взяли, что отрицательное упоминание о ком-то может быть именно «уликой», а не клеветой?

С чего Вы взяли, что кто-то захотел бы скрывать отрицательные упоминания? - Мало ли, у кого какое мнение. И мало ли, у кого к кому отрицательное отношение.
На все мнения никаких скрывалок не хватит. Это же то же самое, что воду решетом черпать.