Мы говорили про лица.Сообщение от Miriam
трудно увидеть ангела в таком секс одеянии.
Ангелы вроде как бесполые.
:
Лица выражают бесстрастие.
Страсть только в глазах смотрящего.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Мы говорили про лица.трудно увидеть ангела в таком секс одеянии.
Ангелы вроде как бесполые.
:
Лица выражают бесстрастие.
Страсть только в глазах смотрящего.
Всем народам мира? В те времена попасть на другой континент было очень сложно. Якуты и чукчи не припоминают чтобы к ним приходили апостолы. Да и в Китае, если не ошибаюсь, они не побывали. Они приходили туда, где были рассеяны потомки Иакова.
человека без чувств не бывает.Ну не знаю. Я не смотрю на них как на соперниц.
Есть такая работа-вешалка без чувств.
- - - - - Добавлено - - - - -
мне эти лица кажутся агрессивными.особенно когда они вышагивают лошадиной походкой..Мы говорили про лица.
Лица выражают бесстрастие.
Страсть только в глазах смотрящего.
Зрелище не очень-то позитивное.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Существует предание, что христианство было проповедано в Китае ещё апостолом Фомой.
Традиционно считается, что мученичество святого Фомы имело место в Индии в Мадрасе в 53 году н. э. Таким образом, первый контакт христианства с цивилизацией Китая должен был состояться незадолго до этого времени.
Есть археологическое доказательство попадания раннего христианства в Поднебесную: одно из самых древних изображений Рождества Христова ― в провинции Цзянсу. «Вырезанные в камне библейские картины обнаружены в одной из гробниц восточнокитайской провинции Цзянсу. Археологи установили, что захоронение относится к династии Хань (25-220 гг. нашей эры). Помимо Рождества Христова на камне запечатлены сцены мироздания, искушения Евы и странствий апостолов
ПС
Кстати никто не знает куда делись 10 колен Израилев.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Если ислам выпустит в свою секту либеральный душок, то душок победит и от малой закваски вскиснет всё.
Чтобы сохранить и донести предание Бога, Израиль оставался сектой. И сейчас по Израиль это секта по инерции.
Не в каждой секте Бог, но чтобы сохранить в себе Бога нужно быть сектой.
Изначально свастика и звезды пяти и шестиконечные тоже не несли никакого негативного смысла, все три символа использовались в орнаментах.
Но происходят СОБЫТИЯ - и отношения к символам после них меняются.
Так и отношение к слову "секта".
Слишком много сект прошлось по подиуму жизни...
- - - - - Добавлено - - - - -
1. Иисус пришел и сказал Израилю: хватит быть сектой, погибнете!
Они не послушались. Результат - на всем лице. Да, это секта. Одна из самых злодейских на планете.
2. Это и есть еврейская ошибка.
Это - прямое противление воле Иисуса Христа.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Иисус пришёл и сказал Израилю - Не любите мира и того, что в мире.
Отгородитесь.
и идите научите все народы... Потому что многих овец не сего двора необходимо привести.
Угу.
Слушайте, относительно вас я начинаю верите Луку.
вы сознательно лукавите.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Это было запланированно ИЗНАЧАЛЬНО для израильтян,вводимых в Землю обетованную: -они должны были стать учителями Добра для всех народов, но они, к сожалению, сами стали подражать народам("обезьянничать") и поклонились их Богам.
А вот освященный "Новый Израиль" -он и исполнит тот Замысел Божий, и приведет народы в праведность Добра.
"Сектантство" -совсем здесь не в тему!... Тем более, замечу: в Иудее времен Иисуса было достаточно сект, но Иисус укорял иудеев не за принадлежность/непринадлежность сектантству, а за их непринятие Его Учения и Свидетельств о Нем от их же Бога!
Это не значит, что позволено венчать белую розу и чёрную жабу. Иисус пришел разделить, прочертить плугом границы пореберика. Обойти всех, чтобы отобрать своих себе.
Что непонятного?
Не мир, но меч разделяющий. По одну сторону лезвия одни, по другую другие. Как у Моисея только шире по географии.
Но обойти нужно всех, да. Известить. А не женить розу и жабу.
Розы отдельно.
А то можно доиграться до либерального тезиса - трансвеститы это дочери Творца.
Извините, но нет.
Последний раз редактировалось Григорий Р; 23.09.2024 в 22:21.
Может, это Вы немножко пришли не в нашу тему.Это было запланировано ИЗНАЧАЛЬНО для израильтян,вводимых в Землю обетованную: -они должны были стать учителями Добра для всех народов, но они, к сожалению, сами стали подражать народам("обезьянничать") и поклонились их Богам.
А вот освященный "Новый Израиль" -он и исполнит тот Замысел Божий, и приведет народы в праведность Добра.
"Сектантство" -совсем здесь не в тему!... Тем более, замечу: в Иудее времен Иисуса было достаточно сект, но Иисус укорял иудеев не за принадлежность/непринадлежность сектантству, а за их непринятие Его Учения и Свидетельств о Нем от их же Бога!
Мы с Григорием именно и говорим о сектантстве. Это - наша тема.
Израиль времен Иисуса не покланялся чужим богам.
Секты в нем были - Иисус к сектантам не обращался. Хотя повод был, конечно, ведь Иоанн Креститель вышел из их среды.
Секты в Израиле оказались совершенно бесплодны.
А неприятия учения Иисуса оказалось таковым именно из-за учения Иисуса.
Иисус непомерно (с точки зрения фарисеев) РАЗДВИНУЛ границы народа Божия. Включив туда грешников, еретиков-самарян и иноплеменников даже.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Иисус верит, что жабу можно превратить в розу.
И показал, КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ.
Если Вы этого не поняли, - значит, не поняли в христианстве ничего.
Хотя бы про жабу Савла припомните.
Даже для гомиков шансы есть, если бы они покаялись. правда, конечно, люди, глубоко повредившие свою психику. причем сознательно, шансы такие имеют скорее ТЕОРЕТИЧЕСКИ, но со стороны Иисуса препятствий нет.
У всех адских жителей все их препятствия - внутренние.
А сектантство - другая болезнь.
Оно проводит ЖЕСТКУЮ ЧЕРТУ ПО ФОРМАЛЬНОМУ признаку: здесь наши (типа Божии), а тут - пища огня.
Признак, повторю, ФОРМАЛЬНЫЙ.
И именно в этом тяжкий грех против Евангелия и Бога.
- - - - - Добавлено - - - - -
За Его трапезой восседают бывшие жабы.
Кто из них мнит себя розой, тот сам туда не садится.
Его смущает обилие жаб. И он убегает.
Как старший сын из притчи.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Я с этим и не спорю.
Но пока жаба это жаба, а свинья это свинья, им святыни давать ЗАПРЕЩЕНО.
Псы и дети это не формальные признаки.
Если псу дать святыню, он тебя разорвёт.
Вы лично готовы с псами разделять трапезу? Отдадите святыню псине или закроете перед влажным носом двери?
Вообще не поэтому!
Вот слова самого Иисуса о напринятии Его Учения иудеями:
"43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.45 А как Я истину говорю, то не верите Мне."(от Иоанна,гл.8)
Для Вас католики, баптисты и 50-ки - это псы?
И почему обязательно давать какую-то святыню? Почему об этом речь? А других вопросов нет?
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Нет.
А почему Вы спросили?
Прощупываю степень Вашего сектантства.
Если Вы называете гордо своим сектантством отсутствие отношений с сатанистами, то я делаю вывод, что у Вас свой личный понятийный язык, отличный от общепринятого.
Такое бывает, я к этому привык, но понять-то надо, что собеседник имеет ввиду под обыкновенными словами.
Может, очень необыкновенные вещи.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Уровень моего сектантства едва дотягивает до толибанского.
Новость дня в тему.
Мужчинам в Афганистане запретили стричь бороды, носить джинсы и смотреть на женщин — WP
Издание пишет, что новые законы, принятые в конце августа, обязывают мужчин носить бороду длиной минимум в кулак и запрещают им «подражать не мусульманам» во внешнем виде, что многие восприняли, как запрет носить джинсы.
Лично я ношу джинсы. Причём о ужас(!) дырявые.
Талиб из меня никакой.
Зато практично. Не нужно трястись над целостью штанов. Одной дыркой больше, одной меньше. Голова освобождается от одной лишней заботы.
Одежда должна защищать, в том числе от холода. Как и от чего может защитить дырявая одежда? Вторая функция одежды - прикрывать наготу. Дырки ничего не прикрывают. Какой смысл в дырявой одежде? Она не несет никакой практической пользы.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием