
Сообщение от
Тимофей-64
Ну так что, тему закрывать, не раскрывши?
На самом деле, если без ярлыков и глупостей, то у любого христианского служителя ТРИ функции, сочетаемых в одном лице.
1. Организация публичного богослужения.
2. Проповедь.
3. Душепопечение.
Так вот. Во времена Иисуса на земле и чуть раньше первый пункт принадлежал священству Храма, а второй и третий перехватили фарисеи по синагогам.
Священство не беспокоилось. Приносить жертву никто, кроме него не мог, а без жертвы ЛЮБАЯ религиозная активность иудеев была бессмысленна и оспаривали этот факт только ессеи, настаивавшие, что священство Храма неканонично, незаконно. Но эти сектанты опасности не представляли.
А между тем фарисеи прочно взяли учительскую функцию. Если жертву нужно было приносить по праздникам, то учиться в синагоге требовалось каждую субботу. И здесь священников не было, кроме столичных синагог. А если в синагоге был священник, то никакого особого авторитета он за сан не получал.
А что ж теперь?
А теперь никто особо не различает три указанных функции. Между тем, это по идее целых три РАЗНЫХ дара.
И далеко не каждому иерею, кстати, в Древней Руси разрешалось принимать исповедь. Кому разрешалось, тот получал особую грамоту от епископа. И его звали покаяльным попом.
В общем, совместить в одном лице все три служения в хорошем качестве - это редкое дело.
Хорошо, если у священника есть хоть что-то одно. Умеет проповедь сказать, например, или молиться может и хочет, службу любит. Или людей не калечит своим душепопечительством.
Вот о чем должна была бы быть тема.
Неправославным участникам она тоже могла быть интересна в том смысле, что осознать разницу трех служений и РАЗДЕЛИТЬ ИХ по разным служителям - это был бы УМНЫЙ ход.
В православных приходах в столицах изредка это уже практикуется. Причем ведь никакой канонический порядок для этого менять не требуется.