Цитата Сообщение от Георгий Посмотреть сообщение
Слава Богу хоть веруете в то, что ковчег с животными был! Без веры, Богу угодить не возможно! Все Писание является по человечески как бы сказкой! Атеисты на этом и притыкаются, рассуждают логически, говоря: да в мире столько животных, что даже если по одному брать они там не уместятся! А ваша библия врет что там по парам нечистых и по семь чистых!
Что касается корма, а не кто не задумывался, что Бог им всем мог насыщение дать и без природной пище?!
Никто не задумывался над тем, что Слово Божие в Бытии остается абсолютно верным, даже в том случае, если в реальности потоп накрыл не всю планету, а только ту часть земли, ойкумену, которая была населена людьми.
Прочая часть планеты в древних языках и понятиях просто НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.
Смотрите.
Арарат - пятитысячник. На нем зависает ковчег, максимальное поднятие воды над ним - 15 локтей.
А Памир и Гималаи? Это же не пять, а семь-восемь тысяч. Плюс Анды.
Конечно, МОГЛО быть так, что выравнивание коры после потопа создало большее поднятие определенных участков.
Но могло быть и так, что они изначально и были ВЫШЕ. И соответственно, не затонули. И звери там тоже.
Но эти места не были заселены и известны допотопным людям.
Поэтому, а еще для того, чтобы люди не нашли туда дорогу, Ною и предписан корабль, а не путешествие в страну высоких гор. Которая, кстати, могла отделяться и морем.
Почему не такой вариант? Писание этим не нарушится, повторяю.