Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
А разве не стал И.Христос Первым Сыном Божиим из людей(кстати -из потомков Сифа)?!... Как тогда раньше Него человеческие потомки Сифа могли быть Сынами Бога?... -Ну разве что -в переносном смысле(как и иудеи).Сообщение от Юханна
1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1,2)
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Ну я могу дать ссылку,но вы ведь не станете читать по теме "Сынов Божиих" Православных профессоров Теологии,у вас,ведь своего ума палата
А на каком основании вы отвергли идею, что пророк - это человек, кому говорит Бог?Ошибаетесь!
Пророк -тот кто говорит и словом и делом/телом-плотью о Боге! Так же говорил и И.Христос.
Богослов может говорить о Боге, но это не делает его пророком.
Любите евреев, какие есть, потому что других евреев у меня для вас нет.
это какая-то другая будет крайность. В церкви с самого начала была вера что Мессия в ВЗ активно проявлялся, по словам Иустина Мученика Он мог представляться и называться в текстах ВЗ как Божий Ангел, но никто не ассоциировал Иисуса с архангелом Михаилом. Когда формировалась иудейская ангелология наиболее приближенным к Богу ангелом здесь выступает не Михаил, а ангел(ы) Имени/Лица, ангел Божьего присутствия Яхоэль Метатрон, которые могли как-то связываться с предсуществующим Мессией в воображении иудейских мистиков. Эти иудейские идеологи искали такую небесную фигуру, с которой можно было бы связать библейские теофании, и фигура архангела Михаила на эту роль в их воображении судя по всему не подходила (или плохо подходила), поэтому они искали фигуру в связи с другим "ангелом", о котором Бог говорит в книге Исход "имя Мое в нём".
хвалимся и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от опытности надежда, а надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим 5:3-5)
Ну вот и прекрасно. Всё что вы привели, а проделали вы не малый труд, только доказывает что Богом Евреев было Слово Господа. Какую тему пытаюсь это показать, но ведать пока Господь Сам не вложит в уши никто не слышит. Спасибо вам за поддержку. Полностью с вами согласен.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Ой-вэй!
- - - - - Добавлено - - - - -
Вынужден согласиться.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Да, вообще-то это не "идея", а Слово Божие так определяет пророка: "это тот, кто говорит Именем Богов/от Имени Богов":
"пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти"(Второзаконие,18:20)
И -зря!
"Свет пришел в Мир"... Но в Мире уже была Тьма...
А почему же тогда Иоанн такое сказал?... -Я знаю!... А Вы?...
И.Христос осуждал иудейские человеческие учения...ну а мистицизм и подавно осудит("и тогда объявлю им: Я никогда не знал вас -отойдите от Меня!").
И что как это отразилось на свете. Жизнь была свет человеков. Был человек, был свет и не важно была тьма или нет. Свет светил во тьме и всегда светить будет, теперь всегда будет светить.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Это отражается тьма Вашего непонимания того, что Свет не был Первым!
Для меня не важно кто был первым.
Не было человека не было света.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.(Иоан.1:4)
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.(Иоан.1:5)
Человек больше чем вам кажется, но только если не превозноситься Создателем.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
А я думал, что Вам было важно -кто был в Начале.
Первым и в начале, это разные понятия.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Ладно, тогда спрошу иначе: если Логос -Свет, который пришел во Тьму, то откуда взялась Тьма раньше Света? Разве Она сотворена Логосом("через Которого начало быть все что начало быть"), который есть Свет?
Вы мне покажите где Логос -Свет пришел во тьму?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
"Свет пришел в Мир; но люди более возлюбили Тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы".
До Пришествия Света -Мир во Тьме... -Откуда взялась Тьма, если всё что начало быть -стало быть через Логоса?
Что Логос имеет к тьме, Он избрал свет, тем самым отделил свет от тьмы. Разве вам не сообщили что Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы.
Когда плотник делает что то из дерева, лишние убирает, а изделие остаётся. Вот то лишнее и есть тьма. А свет это дух в теле человека который обрастает по жизни лишним. Вот то лишние и есть тьма.
К стаи, почему вы тьму пишите с заглавной буквы?
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Начало быть через Слово(Логос).Небыло ничего-ни времени,ни пространства,ни материи(вещества). Ничего. Через Логос(План,Замысел) появилось вещество,время и пространство.Далее Свет(Логос) пришел в вещественный мир.
Вроде,какая-то каша у вас в голове...
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием