Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
Ну от третьего-то, понятно, спору нет.
Но если все 2 Кор. посмотреть, то это про его апостольский авторитет. Именно так. Общий текст об этом. Особенно текст перед описанием этих видений, есть текст о его скорбях, а еще перед этим вся 10 глава, в 11-й главе тоже немало, особенно это: 18-23 стихи.
И стихи, 10-17, хвалящийся хвались о Господе, - это про то же самое.
Грубо обобщить так: вот ЗНАМЕНИЯ ОТ ГОСПОДА подтверждают мой авторитет.
В общем, я высказал свою версию. Возможно тут и то и другое.


Здесь не 1 Кор., где он говорит: да любой и всякий из вас может пророчествовать и т.п.
Здесь он УЖЕ ПОНЯЛ, что такие вещи пропагандировать как раз НЕ НАДО.
Хотите сказать, что в первом послании Павел говорил не от Духа?


Потому что любой да всякий напророчествуют, что Павла слушать незачем. И сделают раскол.
Из-за страха ошибок, человек не развивается, в том числе духовно, или же развивается очень медленно.


У нас в деревне и в соседней две общинки 50-ков по 10 чел в каждой.
Но и этих 10 чел. там и тут харизматические братья умудрились расколоть.
Где свободный харизмат, там сразу расколы.
У Коринфян ровно это и было между двумя Павловыми посланиями, а потом еще через 40 лет при Клименте Римском - абсолютно тождественная история: харизматы раскололи общину, Климент же, ссылаясь на ПАВЛА!!, - убеждает их этого не делать.
Расколы от незрелости. А незрелость от неопытности, о чем я выше и сказал. Ведь нередко к расколу приводят не те, кто принесли что-то новое, а те, кто не способен этого принять.
Опять же что понимать под расколом.