Хвалиться человеком

[captain]

1. Ну хорошо, отвечаю не обинуяся: да на момент 1 Кор. Павел предлагал нехорошее устройство церкви, хотя, может быть, на тот момент неизбежное. Харизматический демократизм - это плохо. В средней и долгосрочной перспективе. Он наделал в этом Коринфе бед на все сорок лет, повредил Павлу и всем после Павла. Другой вопрос, что поначалу без него вряд ли можно было обойтись: не выяснишь, кто суть достойные тут пресвитеры.

2. Звучит забавно и прикольно. Но если подумать, то не особо растущий человек не особо и падает. Если он рожден свыше и тихонько "живет по-правильному", то это безопаснее, чем если он потянется в духовный рост, принесет кучу проблем своей общине и всем окружающим, умножит невольно количество внеконфессионалов вокруг своей персоны... А нужно ли это.

3. Ну почему ВСЕГДА?
Бог любит и спокойных. Если им надо в свое время подрасти и сделать шаг вперед, Бог может их и дернуть и вздернуть, и дать благословенного и спасительного ПИНКА, завернуть их в ситуацию, когда чисто "правильные сценарии" просто не работают. И добьется хорошего результата.
А пока пинок не прилетел, ничего страшного, если человек сидит на заднице ровно и живет по правилу. Благодаря Бога.

4. Ну как... Я ж там был, мед-пиво пил, по усам текло и в рот попадало. А теперь не попадает.
Правда, добрые отношения в общине - это такая штука, которую не видеть просто невозможно.
И вот жили-были христиане спокойно, встречались, молились, читали Писание, спорили, мирились, друг другу помогали...
Только никто никуда не рос. И всем было хорошо.
Вваливаются вдруг ЧУВАКИ и говорят: экое у вас тут болото, не растете вы тут духовно. Вот давайте мы Вам покажем...
И так показывают, что одни разбегаются, другие под лавку ховаются, третьи пребывают в ПОДОЗРЕНИЯХ...
Действительно, вместо христианской жизни начинается какая-то фигня. Не подберу другого слова.

1. Что такое харизматический демократизм и где ему Павел учит? Кто его в итоге поправляет?

2. Да, человек который сидит и ничего не делает, гораздо меньше совершает ошибок, чем тот, кто пытается чего-то добиться. Вспоминается притча про таланты - тот кто закопал талант, его и не потерял (не совершил ошибок) - увы, хозяин этого не понял.

3. Каким-то образом, Вы тему переключили на спокойных/ неспокойных, а также на харизматов. Разве я о чем-то подобном говорил?
Кого Вы называете спокойным? Правильнее тогда уж говорить о плодовитых или неплодовитых (а темперамент тут ни при чем).

Если сам человек не захочет движения, то Бог скорее всего никаких пинков и не будет давать.

4. Из всего этого рассказа, я понял, что среди тех людей не было зрелого человека, который был бы готов взять руль в свои руки... Если это новое собрание, то предсказуемо, но если оно уже долго живет, то это говорит о том, что кто-то не хочет взрослеть, и что-то подобное однажды должно было случиться.