Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Богопознания.
Сначала люди верили во многих богов,потом пришли к Монотеизму,а потом к Троице.....
Богословие это наука,которая развивается.....
вы хотите узнать что такое модель?Что такое "модель" имеете представление?
Пожалуйста:
Модель — это упрощённое или абстрактное представление реальной системы или процесса, которое используется для анализа, понимания или прогнозирования её поведения и результатов.
Это форма отображения определённого фрагмента действительности (предмета, явления, процесса, ситуации), которое содержит существенные свойства моделируемого объекта и может быть представлено в абстрактной (мысленной или знаковой) или материальной (предметной) форме.
Некоторые и Бином Ньютона не понимают,так что,отменить?Правильная, адекватная модель должна быть понятна всем без исключения, Троица имеет только внутри-христианскую ценность, другим оа представляется ошибочной, чужда, враждебна и даже греховна. Так что Троица - не универсальная модель. Они другим - не подходит. Ничего не объясняет.
Может быть отменить площадь круга,если кто-то не умеет вычислять и не понимает?
Эдак и в пещеры вернуться легко,если мозги свои не развивать.
извините какой-то словесный поток(не хочу сказать понос,но похоже)Воплощение - это одно.
От Девы Марии не Бог получился, а Человек с тайной во Христе, которую моделями нельзя объяснить.
Новый Завет в смысле книга?
Или что? Союз с Богом?
О чём вы говорите-то?
Вас что интересует конкретно?
всё зависит от понятий.Ага. "Понятие Троица".
Вера по понятиям.
из афоризма Козьмы Пруткова:
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Богословие может и наука, но к знанию о действительности на отношения не имеет.
Т.е. наука божествах и верованиях как истине - не наука. Хотя бы потому, что такое как бы "знание" не универсально.
Я могу верить в Великого Ворона Кктху и его жену Мити, тоже царица небесная. Такая вот наука у меня шибко развитая однако. И чем опровергнете, что их нет и что они - не главные боги Вселенной? ТОлько огнём и мечом. Причем не словесным.)))
Если судить по содержанию Библии, то первые люди прекрасно знали о существовании одного Бога-Творца, затем знание начинает растворяться в верованиях в духов, с которыми людям приходится сталкиваться. Появляются более активные и близкие людям божества и культы.
Короче - вера в Единого Бога - результата откровения, а не результат типа богословия.
Бог о Себе сообщил людям через пророков и убедил знамениями. А не наукой типа.
Монотеизм т.о. навязан извне, Богом и пророками, а вообще для людей характерно политеизм, что соответствует окружению их жизни.
Отлично, однако.вы хотите узнать что такое модель?
Пожалуйста:
Модель — это упрощённое или абстрактное представление реальной системы или процесса, которое используется для анализа, понимания или прогнозирования её поведения и результатов.
Это форма отображения определённого фрагмента действительности (предмета, явления, процесса, ситуации), которое содержит существенные свойства моделируемого объекта и может быть представлено в абстрактной (мысленной или знаковой) или материальной (предметной) форме.
Троица - это модель и абстракция, отображение в мозгах неизвестной действительности.
И в это мы верим? В Абстракцию?
Ахренеть.
Мадам, если это понятно вне религий и конфессий, то зачем отменять?Некоторые и Бином Ньютона не понимают,так что,отменить?
Может быть отменить площадь круга,если кто-то не умеет вычислять и не понимает?
Как раз речь о универсальности знания.
Уж какой от вас поток, я ваще молчу.извините какой-то словесный поток(не хочу сказать понос,но похоже)
Вас что интересует конкретно?
Спросите хоть кого здесь.
Жить по понятиям, однако.всё зависит от понятий.
из афоризма Козьмы Пруткова:
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
На понятия о Боге спроецируйте афоризм и будет тут всем щастье..
это у кого какая действительность.
вы можете...потомкам обезьян всё возможно.Т.е. наука божествах и верованиях как истине - не наука. Хотя бы потому, что такое как бы "знание" не универсально.
Я могу верить в Великого Ворона Кктху
сатана силён,везде пролез.Если судить по содержанию Библии, то первые люди прекрасно знали о существовании одного Бога-Творца, затем знание начинает растворяться в верованиях в духов, с которыми людям приходится сталкиваться. Появляются более активные и близкие людям божества и культы.
вы уж определитесь что сказать-то хотите.....Короче - вера в Единого Бога - результата откровения, а не результат типа богословия.
Бог о Себе сообщил людям через пророков и убедил знамениями. А не наукой типа.
Монотеизм т.о. навязан извне, Богом и пророками, а вообще для людей характерно политеизм, что соответствует окружению их жизни.
модель и абстракция не синонимы.Отлично, однако.
Троица - это модель и абстракция, отображение в мозгах неизвестной действительности.
а зачем мне кого-то о чем-то спрашивать когда есть темы?Уж какой от вас поток, я ваще молчу.
Спросите хоть кого здесь.
Мне "ваще"не интересны разговоры о моей личности.....
ПОВТОР:Жить по понятиям, однако.
На понятия о Боге спроецируйте афоризм и будет тут всем щастье..
из афоризма Козьмы Пруткова:
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Выучите наизусть и меньше хренеть будете.
Успехов.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
А хрен ли вы дискриминируете народы Севера?
Вера в Иегову - результат ОТКРОВЕНИЯ, а не типа богословия и развития от политеизма к гексадекатеизму, затем к декатеизму и т.д. до триизма, а от него прямиком к монотеизму. Через дернии к гнёздам.вы уж определитесь что сказать-то хотите.....
Нам филология не фиолетово?модель и абстракция не синонимы.
Троица - модель? Абстрактная?
Ну и что тогда?
Мне кажется интересны. Особенно когда по шерстке гладить.Мне "ваще"не интересны разговоры о моей личности.....
![]()
А если против шерстки, то хвост топорщится.
Уже выучила.из афоризма Козьмы Пруткова:
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Выучите наизусть и меньше хренеть будете.
Успехов.
Хрен редьки не слаще.
Нормально Абстрактной Модели поклоняться? Вместо Бога?
Ворону Кутху ничем не хуже поклоняться, хоть натурально все, природная вера, и ворон и его ворониха. )
Пардон, гран мерси, здрасте, спасибо!
Он не ушел от смерти.
Его били, распяли и Он в мучениях умер. Затем душой отправился в Ад.
И только на третий день воскрес!
Все мы воскреснем в таких телах. И физическая смерть, как не-существование, уже ни над кем не будет иметь власти. Всем будет вечное существование.
Это совершенно не значит, что прежде не умрем.
Сколько уже умерло и сколько миллионов еще умрет. Миллиарды.
Нет -не все! Сперва -только Христовы. А затем -те, которые будут Спасены "из народов".
А остальные -с Гогом и Магогом отправляются в Озеро Огненное к "Диаволу и Компании".
Можем и не умереть: "Не все мы умрём, но все -изменимся". (Апостол Павел)Это совершенно не значит, что прежде не умрем.
Там смысл в том, что воплотилась ипостась Бога Слова, а не вся Св. Троица.
Но у нас же есть и другое объяснение Св. Троицы, как Отца Ума рождающего Слово и Св. Духа доводящего это Слово до людей.Какие-то бабьи басни.
Сватья баба Бабариха, царь, царица и царёнок,
клоп, клопица и клопёнок.
При этом Само единосущное Слово не может быть вмещено людьми по причине Его неограниченности, и поэтому неограниченное истинное Слово постепенно открывается даром Св. Духа человеку по мере его духовного роста, поскольку
в Декалоге Бог пообещал стать своим человеку, сказав: Я Ашем Бог Твой (Исх 20.2).
Это просто исторические факты.
1. Библиотека Александрии сожжена халифом Омаром.
2. Синайский монастырь им не тронут.
3. Охранная грамота Пророка Синайскому монастырю в Сети ЕСТЬ. Гуглите сами.
- - - - - Добавлено - - - - -
Это естественно. Пшеница с плевелами на одной грядке.
Как жить? Разбираться. Все испытывать, хорошего держаться.
В 20 голов Иоанна Крестителя верить не надо.
Подлинно из них не более трех![]()
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Powered by vBulletin® |