И вот так, нужно объяснять младенцу, чтобы он понял, что такое вера?
Т.е. фарисеи был напрочь лишены аналитического мышления? А вот немощные мира, были от рождения с "аналитическим мышлением".Чтобы поверить в то, что Бог есть -не нужно Слово Бога...Достаточно просто не быть "безумцем", а иметь аналитическое мышление!
Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное. (1 Коринфянам 1:27)
Так брат, дорогой, вы, своими словами даже объяснить толком не можете, что такое иметь в себе веру и ходить верою, а не видением. Вцепились в букву, и думаете о себе, как о человеке с аналитическим мышлением, которое цепляется не за внутренние завесы, а за букву Писаний. (без обид, просто в упор не видите, что закон Моисея уже давно приказал долго жить.)Вот видите! А Вы пытаетесь призывать Того, в которого не верите...
Гы… А я невежда полагал, что этот якорь цепляется за внутренние завесы куда предтечью за нас вошёл Христос.Ваш "якорь веры", заброшенный в будущность не зацепляется там за Закон...
О! Отличный пример веры! Не вижу, но он, там точно есть!Получается как в кино:
"Ты видишь там суслика?
-Нет!
-А он там есть!"...![]()
Вот, именно! С младенцев, сосущих молочко, а не твёрдую пищу, всё и начинается, а потом уже из них получаются, отроки, юноши, старцы…"Доходчивым языком" проповедуют беззубым младенцам... -но не мудрость Божию, а "молоко".
Это, если своими словами говорить не по духу Писаний, то тогда да, но лучше говорить своими словами и по духу Писаний от сердца, чем стрелять в уши беззубому младенцу заученными стихами, как чёрствой булкой."Говорить верно" и не знать о чём - это наверное типа "гадания на кофейной гуще"?![]()







Ответить с цитированием