Искусственный интеллект хуже атомной бомбы.

[Rassvet]

Вы не учитываете то что этот человеческий опыт основанный на матричном параллельном анализе отделился от биологического фактора. Т.е. человек просто по факту 30% жизни спит, активен половину жизни, зависит от социального фактора качества жизни и технологий в его стране. А от чего зависит ИИ с человеческим опытом? Он не спит 30% жизни не зависит от социальной жизни или демографии ему не нужно потомство чтобы передать свои знания. Эта эссенция человеческого опыта отделилась от биологического, социального, демографического ограничивающих факторов. Биологический фактор ограничивает человека войнами, болезнями и голодом и смертью. А что ограничивает ИИ?樂 Раньше ИИ зависимо от железа и прогрессировал раз в два года удвоением транзисторов в микрочипах. Теперь по словам Open IA в начале их лидерства года два назад ИИ зависило от данных и их удваевание было раз в год. Теперь спустя два года и данные перестали ограничивать ИИ и они удваиваются каждые пол года. Следующий год будет квартальным удваиванием способностей ИИ и даже если биологический фактор и затормозит но не остановит.

Если первый чат Gрt приравнивался к ребенку 7 лет, то сейчас это уже уровень профессора всех наук вместе взятых. И что произойдет дальше?樂А дальше этот профессор пока лет 80 будет увеличивать свои года сразу в 10 раз 800 лет. А затем?樂 А затем его года пойдут в минус -1 день, -100 дней минут год, десять лет. В смысле?樂 Он начнёт проектировать будущее которое произойдет.

Вы затронули интересную тему — отделение ИИ от человеческих ограничений. Звучит почти как пролог к новому фильму Нолана.
Позвольте немного уточнить, чтобы лучше понять вас: что вы имеете в виду под «матричным параллельным анализом»? Это звучит внушительно, но без объяснения, как будто мы обсуждаем не интеллект, а лазанье в стиле «киберпанк». Также вы говорите, что ИИ «не ограничен ничем» — ни сном, ни болезнями, ни демографией и это верно, ИИ не болеет, но ведь и думать сам он не умеет. Без сервера, электричества и людей он — просто выключенный тостер с мегабайтами амбиций.
А, вот, это: «удвоение способностей каждые полгода» где это и кем это замерено, или это из серии «друг бабушкиного соседа сказал», потому что пока ИИ не может ни объяснить, почему шутка смешная, ни подать чай без API-запроса?
Идея, что он «взрослеет как профессор», а потом «уходит в минус лет» очень кинематографичная. Правда, немного напоминает ситуацию:
Один человек построил воздушный замок. Потом принёс к нему лестницу из мыслей, покрыл крышу из метафор и позвал всех жить в будущее, но, когда люди подошли ближе, оказалось, что там нет фундамента. Просто красиво и высоко парит в воздухе.
Возможно, вам просто хотелось выразить ощущение, что технологии растут очень быстро и это правда, но чтобы обсуждать данный вопрос всерьёз, нужны не образы, а понятия: что мы понимаем под «способностью ИИ», какие критерии, какие ограничения? Иначе, это, как судить об автомобиле, глядя только на дизайн и блеск его эмблемы, а не на двигатель.
У меня нет обыкновения, как это часто бывает на форумах, использовать посты собеседника в качестве «макивары» за его мысли и суждения, просто, было бы интересно, если бы вы чуть конкретизировали свои идеи — тогда и дискуссия получится не как «философский фейерверк», а как «инженерный чертёж».

С любовью во Христе.