Притча или реальность?

[Борисов Александр]

Не верить собственным мыслям означает считать их ложью.

Добрый человек скрывающий своё имя за ником Concord, благодарю вас за ваши мысли адресованные мне. Для меня это очень ценно и важно.
А, теперь даю свой комментарий на ваши мысли: - Не верить своим мыслям, для меня означает сомнение в их истинности. Когда я убеждаюсь в истинности мысли, то сомнение в том ложны они или нет, отпадает автоматически само собой.

Получается вы знаете что у вас растут рога?

Уважаемый Concord исходя из вашего вопроса, это у вас получается то, что у человека на голове растут рога, а не у меня. Псевдо знание о том, что у человека растут на голове рога, являются ложными в которую можно только верить. Человек верующий в ложь, преобразует её в свою правду и отсутствие у него знаний о том, что такое истина, блокирует ему возможность подняться на высшие ступени разумения и достичь высшего божественного уровня разумения.

Истина существует вне нас не зависимо от наших мнений и убеждений и является целью познания, а правда – это наше личное восприятие истины и человек достигший её прекращает свой духовный рос и начинает деградировать и постепенно превращается в духовного слепца.

[Борисов Александр]

И чему же знающий не верит? Не верит своим знаниям?

Добрый человек скрывающий своё имя человека за ником Concord, благодарю вас за вопросы адресованные мне, это для меня очень ценно и важно.

А, теперь по существу ваших вопросов. Отвечать на ваши вопросы я не буду, по причине того, что вы преследуете не благородную цель. Человек ходящий под Богом стремится к нахождению компромисса в спорных вопросах между людьми, к миру через достигаемого через согласие и равенство. Ваши же цели противоположны, ибо ваши мысли подвержены влиянию не Бога, а противоположного существа.

[Concord]

Когда я убеждаюсь в истинности мысли,

А чем вы проверяете истинность вашей убеждённости?

[Concord]

ибо ваши мысли подвержены влиянию не Бога, а противоположного существа.

А вы что, верите что противоположное существо существует?

Отвечать на ваши вопросы я не буду,

Быстро же вы выдохлись, а я надеялся что вы сильнее.

[Караван]

а противоположного существа.

Он не существо.

А вы что, верите что противоположное существо существует?

Ну, в Библии же Он есть.

Быстро же вы выдохлись, а я надеялся что вы сильнее.

Хотели сделать его сильным или себя тренируете?

[Concord]

Ну, в Библии же Он есть.

Да.

Хотели сделать его сильным или себя тренируете?

Просто дружеский спаринг.

[Борисов Александр]

А чем вы проверяете истинность вашей убеждённости?

Добрый человек скрывающий своё имя человека за ником Concord, благодарю вас за вопрос адресованный мне, для меня это очень ценно и важно.

Отвечаю на ваш вопрос. Способов проверки много начиная от логических выводов и кончая сопоставлением фактов + получение информации из мира Духов. Как я проверял информацию из Библии о воскрешении Иисуса из мёртвых, я вам практически показал в этой теме. Я сопоставил факты явления прошлого с фактами настоящего и в результате сопоставления получил однозначный ответ.

[Борисов Александр]

А вы что, верите что противоположное существо существует?

Добрый человек под ником Concord, отвечаю на ваш вопрос: Я не верю в противоположное существо, так как знаю о его существовании.

Быстро же вы выдохлись, а я надеялся что вы сильнее.

Я не выдохся. У меня большой запас физических и духовных сил. Я просто экономлю энергию, да и просто не желаю способствовать духовным демоническим силам, которые влияют на ваши мысли и заставляют вас преследовать не благородные цели.

[Борисов Александр]

Он не существо. Ну, в Библии же Он есть.

Хотели сделать его сильным или себя тренируете?

Добрый человек под ником Караван, спасибо вам за ваши мысли и вопрос, для меня это очень ценно и важно.

Отвечаю на ваш вопрос. Я не могу сделать самого сильного и совершенного Духа в антимире ещё сильнее и совершеннее. Да я прохожу испытания, только я уже не пойму, кто меня испытывает я сам себя или Дьявол!?

[Concord]

Способов проверки много начиная от логических выводов ...

Логические выводы тоже нужно чем то проверять.

и кончая сопоставлением фактов

Так ведь никаких фактов у вас нет, просто вы верите каким то рассказам или доверяете, что ещё более сомнительно.

[Concord]

Я не верю в противоположное существо, так как знаю о его существовании.

Ну вот, видите, есть в Библии эти знания и ещё много других.

[Concord]

Я не выдохся. У меня большой запас физических и духовных сил. Я просто экономлю энергию,

Экономика должна быть экономной.

[Борисов Александр]

Логические выводы тоже нужно чем то проверять.

Добрый человек под ником Concord, логический вывод не нужно проверять при условии если последовательность логической цепочки построена правильно и не напутано первоочередное с последующим. А, так же если в создании логической цепочки лежат факты и знания, а не домыслы, вымыслы, фантазии, ложная информация..., то так же проверка не нужна.

Так ведь никаких фактов у вас нет, просто вы верите каким то рассказам или доверяете, что ещё более сомнительно.

Я не верю каким то рассказам и полагаюсь только на реальные факты, которые получены лично мною на протяжении моей долгой жизни.

[Борисов Александр]

Ну вот, видите, есть в Библии эти знания и ещё много других.

Добрый человек Concord в Библии кроме сказок, реальности, лжи, заблуждений, фантазий, вымыслов, домыслов, конечно есть и знания.

Например в евангелии от Матфея в главе 4 описан контакт Иисуса с Искусителем-Дьяволом. Для вас и миллиарда христиан, это не есть знания, для вас это просто информация. Лично я прошёл аналогичное испытания и теперь это стало моим знанием, так же как и для Иисуса подобное испытание и встреча с Дьяволом, стало знанием, а не информацией исходящей из рассказа Васи Пупкина или иного источника информации.

В Библии много всякой информации, которая никогда для миллиардов людей не станет знанием. Например Иоанн сказал: - " Вначале было Слово и Слово было у Бога и Словом был Бог." Для вас это не знания, а просто информация, мысль, которую вы вероятно не поймёте до конца своей жизни земной. Что бы данная мысль стала моим знанием, время ещё не пришло, но данной мысли я уделяю много времени, для того, что бы её постичь.

[Concord]

логический вывод не нужно проверять при условии если последовательность логической цепочки построена правильно и не напутано первоочередное с последующим.

Вот это "если" и побуждает проверять логические выводы.

Я не верю каким то рассказам и полагаюсь только на реальные факты, которые получены лично мною на протяжении моей долгой жизни.

Вы не верите каким то рассказам, а другие люди не верят рассказам о ваших фактах.
Весёлая жизнь! Никто никому не верит, все считают друг друга брехунами.

- - - - - Добавлено - - - - -

Лично я прошёл аналогичное испытания и теперь это стало моим знанием, так же как и для Иисуса подобное испытание и встреча с Дьяволом, стало знанием, а не информацией исходящей из рассказа Васи Пупкина или иного источника информации.

А чем ваши рассказы отличаются от рассказов Васи Пупкина?

[Борисов Александр]

Вот это "если" и побуждает проверять логические выводы.

Добрый человек Concord, отчасти вы правы. Вы сказали правду, но не истину. Дополню вашу мысль своим комментарием.
Мой комментарий: Мозг человека созданный по образу и подобию Божьего, это биологический компьютер, который никогда не ошибается, при условии, если человек заложил в него не ложные, а верные данные. Если, человек заложил при построении логической цепочке верные данные, то и получит в результате истинные знания, которые в проверке не нуждаются. Если, человек сомневается в том, что им заложены в свой биокомпьютер верные данные или в том, что им неверно составлена логическая последовательность, то да в таком случае полученный результат-ответ при решении той или иной задачи необходимо проверять, решая данную задачу другими способами.

Вы не верите каким то рассказам, а другие люди не верят рассказам о ваших фактах.
Весёлая жизнь! Никто никому не верит, все считают друг друга брехунами.

Уважаемый Concord, из за своей невнимательности или плохой памяти, вы вынуждаете меня повторять то, что я говорил ранее. Повторяю ещё раз. Людям не надо верить никому и ни во что, не надо верить даже мыслям своим. Если люди не верят моим рассказам, то они молодцы, а если верят, то они глупцы. Моим мыслям верить нельзя, доверять нужно. Доверять, но при этом обязательно проверять.

А чем ваши рассказы отличаются от рассказов Васи Пупкина?

Мои рассказы ничем не отличаются от рассказов Васи Пупкина, или библейского Матфея, Иоанна и т.д. и т.п.

[Concord]

решая данную задачу другими способами.

А другие способы чем проверить?

Моим мыслям верить нельзя, доверять нужно. Доверять, но при этом обязательно проверять.

И чем их проверить?

Мои рассказы ничем не отличаются от рассказов Васи Пупкина,

А Вася Пупкин может это подтвердить?

[Борисов Александр]

А другие способы чем проверить?И чем их проверить?
А Вася Пупкин может это подтвердить?

Добрый человек Concord, отвечаю на ваши вопросы по мере их поступления.

1) Если вы решаете задачу тремя разными способами и получаете при этом один и тот же результат-ответ, то это есть свидетельство того, что задача решена верно. Если, вы получаете разные ответы-результаты, то это есть свидетельство того, что допущена ошибка. Данная методика проверки -истинности найденного ответа, известна людям с первых классов начальной школы. Меня крайне удивляет то, что вы этого не знаете. Я об этом знал уже в свои 8 лет.

2) Ответ на этот вопрос, я дал в пункте № 1.

3) Не понял вопроса. Что "ЭТО" должен подтвердить Вася Пупкин?

[Concord]

Если вы решаете задачу тремя разными способами и получаете при этом один и тот же результат-ответ, то это есть свидетельство того, что задача решена верно. Если, вы получаете разные ответы-результаты, то это есть свидетельство того, что допущена ошибка.

В том то и дело что все люди получают разные ответы.

Не понял вопроса. Что "ЭТО" должен подтвердить Вася Пупкин?

Что ваши рассказы ничем не отличаются от рассказов Васи Пупкина.

Мои рассказы ничем не отличаются от рассказов Васи Пупкина,

[Concord]

Я об этом знал уже в свои 8 лет.

Меня ни сколько не удивляет что вы на своё суеверие везде цепляете ярлык знания.