Цитата Сообщение от Эдит Посмотреть сообщение
В своих глазах девочка может быть и верующей,а в глазах окружающих-может позорить их веру. Скажем полуодетая девочка христианка может считать себя верующей,а другие подумают- девочка легкого поведения,даже не догадаются,что она христианка. А если узнаю-покачают головой и ужаснутся.Скажут :"ну если христиане так одеваются- нафиг эта религия мне,лучше пойду в ислам,там женщины ведут себя прилично." Таким образом полуодетая девица,считая себя верующей станет для кого то преткновением и соблазном и оттолкнет от церкви и веры просто своим видом,даже на поведение смотреть не надо.
Что скажите-одежда не важна? Получается важна.
Мусульман тоже надо понять-у них правила благочестивой одежды-такие вот. По мне если хотят-пусть так и одеваются.Но ни в коем случае не навязывают свои стандарты и религию другим.
Скажу что оттолкнет совсем уж наивных.) По делам судить надо, а не по словам.

Пусть мусульмане прежде всего почувствуют себя гражданами страны. Страны которое разрешает им свободно либо исповедовать, либо не исповедовать свою веру. Это следует ценить.

Пусть соблюдают внешнее и внутренне благочестие согласно канонам своей веры. Но пусть помнят, что это их личный выбор, их личное дело и личная ответственность. Граждане других вероисповеданий за этот их выбор ответственности не несут. Они несут ответственность за свой выбор. И все вместе веруюшие несут ответственность за то, чтобы их вера не мешала жить им дружно в одной стране, гражданами которой каждый из них является.

Мы говорим о светской школе. И о девочке родители которой желают навязать светской школе свои религиозные стандарты - причем не преодолев серьёзнейшие религиозные противоречия с представителями других вер.

Это значит, что в классе будет иметь место религиозный сепаратизм. Ученики будут кучковаться по вере. Оно нам надо? Мы должны в светской школе думать об общем образовании и воспитании гражданственности и патриотизма прежде всего.

Верующий он гражданин своей страны или как? Он должен соблюдать ее законы? Россия - светское государство. Это значит есть области в которых царит светское право, а не религиозное. Необходимо это понять и принять.

Вот эта конкретная девочка в хиджабе, если она согласно требованиям школы для всех снимет хиджаб в классе, ее вера пострадает этого? Да ничуть. Какой была, такой и останется. Зато возможно, на глубинном уровне она поймет, что с точки зрения государства, она ничем не отличается от мальчика с крестиком, или девочки без хиджаба и без крестика - они все трое прежде всего граждане своей страны.

Гражданство объединяет, а вера разъединяет и учеников в классе и граждан в стране. Так устроены верующие. Не получается у них пока увидеть единый источник всего и прийти к религиозному согласию сохранив при этом уникальность своей формы поклонения Всевышнему. Поэтому и ссоры и раздоры и религиозные войны. Зачем все это приносить в класс? Кто от этого выиграет?

Вот когда мусульманин и индус, православный и иудей договорятся что верят в одного единого Бога Троицу, а разница лишь внешняя, и в обнимку войдут в класс, тогда и можно поговорить о ношении религиозной атрибутики в школе. А пока, извините, не положено - по вашей же вине. Религиозному сепаратизму в государственной школе не место.

Конечно, ношение религиозной атрибутики дисциплинирует человека. Но если без этой внешней атрибутики он готов пуститься во все тяжкие, то его благочестие мнимое и показное, это факт.

Почему особа женского пола должна носить платок? Ответьте, пожалуйста )