Судить-то конечно можно, но вряд ли это будет суждением со знанием дела и моральным правом на это.)
Вот если бы судящий сам стал президентом со всей ответственностью на его плечах и подал бы пример безупречного исполнения Заповедей, то тогда, конечно, его мнение считалось бы экспертным и заслуживало бы доверия. А признаком такого экспертного мнения было бы "я думаю, что неподготовленному сложно судить о том, насколько безупречно исполняет заповеди высшее должностное лицо государства. В его обязанности входит защита интересов государства и его граждан, что зачастую связано с насилием по отношению к преступникам и супостатам. Что может быть некоторыми расценено как нарушение заповеди любви. Однако ...и т.д.
А так как оценочное суждение прокатит, но не более.
Короче Ваше мнение принято во внимание, но 100% доверия ему нет. )