Всемирный потоп. Две версии Торы

[Лао.]

Спасибо за ответ.
Чисто человеческий, и даже по человечески возвышенный, потому что научный и отрытое провозглашение, что уповаете на славу человеческую и ищите ее, выбираете заслуженный источник.
Мы же на открытом форуме и нет необходимости в подхалимаже, потому ответ, а как по правде БОжией это выглядит?
От Иоанна 5 глава
Уместен вопрос, а у вас есть опыт исследования Писаний с целью приобретения жизни вечной?
Или фактология привычнее: искать ответы у заслуженных источников?
Вам такой разговор не по нраву?
Желание выйти и закрыть дверь?
И остаться в своем привычном мире?
ГОворите как есть, Богу это все известно, про вас, про меня, про любого.

Писания - не естествознание. По Писаниям изучают суть и смысл Божьего замысла. И не изучают форму, в которую Он его облёк. О чём и разговор с самого начала. Конкретно. В Писаниях говорится о том, для чего и отчего творение. Естествознание говорит о том, как оно устроено.

[Двора]

Писания - не естествознание. По Писаниям изучают суть и смысл Божьего замысла. И не изучают форму, в которую Он его облёк. О чём и разговор с самого начала. Конкретно. В Писаниях говорится о том, для чего и отчего творение. Естествознание говорит о том, как оно устроено.

Так вы писали про естествознание?
И что можно было догадаться об этом?
Подскажите опорное слово.

[Лао.]

Так вы писали про естествознание?
И что можно было догадаться об этом?
Подскажите опорное слово.

Наука .

[Двора]

Наука .

Об этом то я и писала, что человеческое, но в ответ вы обратились к слову ... двоедушием называется, есть совет как избавиться от него.

[Лао.]

Об этом то я и писала, что человеческое, но в ответ вы обратились к слову ... двоедушием называется, есть совет как избавиться от него.

Нет. Естествознание изначально составляла с богословием цельную систему знаний. Тут не двоедушие, а специализация. Не нужно только методологию одного применять в области действия другого.

[Двора]

Нет. Естествознание изначально составляла с богословием цельную систему знаний. Тут не двоедушие, а специализация. Не нужно только методологию одного применять в области действия другого.

Не спорю с вашим знанием, с вашей системой, не моя тема и не цель моего исследования, и ... я уже потеряла нить начала моего обращения к вам, потому пока все или совсем все, смайлик с машущей рукой.
И, согласна с вашим замечанием о моем недостатке неправильно строить предложения, что есть то есть.