Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4
Показано с 61 по 64 из 64

Тема: Пошлина

  1. #61
    читатель
    Регистрация
    02.11.2025
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    256
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от TataPetrenko Посмотреть сообщение
    У меня такое ощущение,что человек(автор) играется с нами, ставит второстепенные вопросы,дни лукавы, люди бегут ему отвечать,а другие вопросы, гораздо важнее, к примеру: "без святости никто не увидит Господа", вообще никто - ну они неважные. Ведь мы тоже ведемся в такие пустые игры? Играет ли Бог в такое?


    Уважаемая TataPetrenko и компания,вряд ли осознаете ,но попытайтесь.



    Принцип эволюции во многом основывается на принципе от простого к сложному.Ребенок в 1 классе СОШ не сможет решать математические задачи,которые под силу профессору.Малыш никогда не поднимет штангу,которую поднимает Олимпийский чемпион.



    Поэтому,когдва Вы,будучи ребенком беретесь за сложнейшие темы по уровню подобные открытию удостоенного Нобелевской премии
    "без святости никто не увидит Господа",(Ваш пример),то заведомо Вы обречены на поражение,ибо не прошли обучения даже в начальной школе.



    Вы и компания не можете ответить на предлогаемые вопросы,которые гораздо легче,чем те,которые хотите понять Вы.К сожалению ,подобное Вашему мышление достаточно широко распространено .Попытайтесь понять.



    Например,достаточно легкий вопрос для начинающего путь к познанию Истины.Наверное,Вы знаете такой фильм под названием МОРОЗКО.Этот фильм получил множество международных призов и был признан в свое время лучшим фильмом-сказкой Европы.По сути этот фильм основан на одной из главных Заповедей Спасителя.Назовите основополагающий эпизод этого фильма,основанного на христианских ценностях?И ответ нужно дать без всякой воды и отговорое,только конкретика.

  2. #62
    читатель
    Регистрация
    02.11.2025
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    256
    Упоминаний
    0 сообщений
    Дарственная для Гостьи(учитывая ее скромную пенсию).




    Итак,Гостья верно заметила,что Петр не мог пойти в чужой хлев и вынуть статир из рта овцы,верблюда ,курицы и т.д,ибо тогда эта монета могла считаться ворованной.


    Пошлина же от Спасителя должна быть абсолютно "чистой",без "криминальной" истории.


    Хорошо,тогда почему Петр не пошел за статиром в лес или поле и не поймал там суслика,лисицу,ворону и т.д?Вроде бы там животные могли быть ничейными,и тогда статир не мог считаться ворованным.


    Ан нет,Петр не мог пойти в лес и поле и вот почему.Дело в том,что если бы он поймал животное в лесу(поле) и попытался вытащить монетку из их рта,то нельзя было исключить,что при ловле животного они могли быть убиты или раненными Петром.И тогда на монете была бы коровь(душа) убиенного животного.А монетка(повторимся) должна быть абсолютно "невинной"(чистой).



    Что же остается для Петра?А только единственный вариант.Это пойти к морю(оно не имеет статуса частной собственности) и поймать рыбку,и не опасаться при вытаскивания статира,что ее можно поранить,ибо по Книге Бытие,в ее крови нет души.Что Петр,неподразумевая смысла,почему его Спаситель послал к морю ,успешно и сделал,принеся ПОШЛИНУ в храм.



    Надеюсь,уважаемая Гостья,Вы сумеете с пользой употребить сэкономленные пенсионные накопления.Добра Вам!

  3. #63
    участник
    Регистрация
    23.08.2025
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    957
    Записей в дневнике
    1
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Сергей Павлович Корнеев Посмотреть сообщение
    Дарственная для Гостьи(учитывая ее скромную пенсию).




    Итак,Гостья верно заметила,что Петр не мог пойти в чужой хлев и вынуть статир из рта овцы,верблюда ,курицы и т.д,ибо тогда эта монета могла считаться ворованной.


    Пошлина же от Спасителя должна быть абсолютно "чистой",без "криминальной" истории.


    Хорошо,тогда почему Петр не пошел за статиром в лес или поле и не поймал там суслика,лисицу,ворону и т.д?Вроде бы там животные могли быть ничейными,и тогда статир не мог считаться ворованным.


    Ан нет,Петр не мог пойти в лес и поле и вот почему.Дело в том,что если бы он поймал животное в лесу(поле) и попытался вытащить монетку из их рта,то нельзя было исключить,что при ловле животного они могли быть убиты или раненными Петром.И тогда на монете была бы коровь(душа) убиенного животного.А монетка(повторимся) должна быть абсолютно "невинной"(чистой).



    Что же остается для Петра?А только единственный вариант.Это пойти к морю(оно не имеет статуса частной собственности) и поймать рыбку,и не опасаться при вытаскивания статира,что ее можно поранить,ибо по Книге Бытие,в ее крови нет души.Что Петр,неподразумевая смысла,почему его Спаситель послал к морю ,успешно и сделал,принеся ПОШЛИНУ в храм.



    Надеюсь,уважаемая Гостья,Вы сумеете с пользой употребить сэкономленные пенсионные накопления.Добра Вам!
    Вашим салом вам по сусалам НЕПРАВИЛНО потому что не правильно а не правильно потому что не моя правда

  4. 1 пользователь сказал cпасибо Janzen за это полезное сообщение::


  5. #64
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    01.09.2024
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    6,503
    Упоминаний
    7 сообщений
    Цитата Сообщение от Janzen Посмотреть сообщение
    Вашим салом вам по сусалам НЕПРАВИЛНО потому что не правильно а не правильно потому что не моя правда
    Точно!
    Как было спето в одной советской детской песенке: "самая счастливая в этом мире -Я!"

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®