Беседа о каноне Писания

[мипо]

В том и дело что я считаю что точно нужно добавить книги Сираха, Премудрости и Товита. С Иудифь сложно определиться, но как аллегорическя книга хорошая, хотя это тяжело сказать веть про нее упоминает только Климен Римский, и имеет 1 упоминание вместе с Есфирь, и 1 цитату

Зачем формально "добавлять", если их и так вполне легально можно читать и БЕЗ добавления в "канон"(который на самом деле -"человеческая условность") ?

дело в том что апостольские мужи цитировали книгу Сираха и Премудрости как Писание

И сами Апостолы цитировали некие Книги, бывшие тогда в употреблении, которые не вошли в канон... типа "Книги Эноха"("Ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, -соблюдает в вечных узах, под мраком, на Суд Великого Дня")...

Ну так и что?! -Все эти книги можно прочитать и вне "канона".

Кстати говоря -"Ранняя Церковь" разделяла те Книги, которые должны читаться в Церкви, и те Книги, которые должны читаться дома!...