то есть ВЗ вы не читали ? ну ладно,и не такое бывает...
то есть вы приводите стих,где Богу приятен ОТДЕЛЬНЫЙ человек(а не народ)и пытаесь его использовать как аргумент ? Так это аргумент в мою защиту,а не в вашу.Спасибо,что привели.Деян 10:34-35: "Петр отверз уста и сказал: истинно познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему." - вот кто народ Божий.
речь шла не о наличии народов,а о том,спасает ли Бог народами ,странами и прочее.Да-народы в писании присутствуют.Но НЕТ,народами Бог не спасает по крайней мере в НЗ-спасение личное.Отрицать деление на народы бессмысленно по причине постоянного упоминания оных в Библии. И если сказано, что амаликитяне будут изглажены, из поднебесной, то так оно и случилось, в отличие от персов, например, или греков, эфиоплян, и пр. Я мог противопоставить не евреев и амаликитян, а эфиоплян и амаликитян - и что поменялось?





Ответить с цитированием