Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Бесконечного знания о чём? Нет никакого такого знания, из которого бы черпал Создавший всё, о чём можно было бы узнавать. Соответственно, всё, о чём может узнавать машина, создано человеком.Сообщение от Heruvimos
Именно речь формирует интеллект человека. Животные не имеют данной биологической предрасположенности. ИИ эту предрасположенность имеет, хотя у него и не биологическая природа.
- - - - - Добавлено - - - - -
Всеведение Творца - вот источник знания.
Вот. А для машины всеведущ человек - он создаёт всё, о чём может узнавать машина.
Сегодня возник вопрос и надо было уточнить, на каком языке поётся песня в видео-клипе,
и для интереса и по обсуждению этой темы, я решил попробовать спросить у нескольких "и.и."
Вот ответ: Я не могу просматривать видео или слушать музыку, но если вы напишете название песни или исполнителя, я смогу помочь определить язык.
Вот это "интеллект"!
Просто удивительно, как легко некоторые люди впадают в разные прелести!
(если совсем мягко выразиться)
Именно поэтому ИИ сравняется с интеллектом человека, превзойдя его производительность многократно.
Слепой человек не может просматривать видео, а глухой не способен слушать музыку - значит ли это, что у таких людей нет интеллекта? Это ограниченные возможности, и в случае с ИИ это временное явление.Сегодня возник вопрос и надо было уточнить, на каком языке поётся песня в видео-клипе,
и для интереса и по обсуждению этой темы, я решил попробовать спросить у нескольких "и.и."
Вот ответ: Я не могу просматривать видео или слушать музыку, но если вы напишете название песни или исполнителя, я смогу помочь определить язык.
Вот это "интеллект"!
Просто удивительно, как легко некоторые люди впадают в разные прелести!
(если совсем мягко выразиться)
Вы, товарищ, слишком идеализируете технологии и машины. Это грех, похожий на грех в пустыне, во время исхода.
И более того, можете быть причиной впадения в грех других людей.
меня интересует, есть ли интеллект у тех, кто надеется получить ответы от слепо-глухой машины.
И слово Господне распространялось по всей стране.
Мир братиям и любовь с верою от Бога Отца и Господа Иисуса Христа.
__________
По важным вопросам мне можно позвонить или написать в Teams
А кирпич превосходит башку по прочности. Не сформулирован тезис. Это всё что призвано доказывать? Или опровергать.
Я тоже хотел усомнился в вашем интеллекте учитывая предыдущую вашу аргументацию, но удержался от этого. Может быть вам следовало последовать моему примеру?
- - - - - Добавлено - - - - -
Не каждую башку, следует отметить, всякий кирпич превосходит крепостью.
Понятно. главный тезис в том, чтобы перечить по любому поводу. Это без меня.
Ранее в этой теме, я говорил, что "и.и" никогда не сможет самостоятельно и верно ответить на сложные вопросы духовного плана - о вере, о Боге и Богословии, а также о отношениях между людьми - любви, семье, и супружестве и т.д.
Блесните интеллектом, если можете, и попробуйте опровергнуть.
Для меня ИИ - как справочник (база знаний), не более. Типа как гугл. Задаю вопрос, получаю информацию. А уж анализирую её сам и принимаю решение "доверять ей или не доверять", тоже сам.
ИИ никогда не заменит Бога, Дух Святой.
Бог есть любовь (1Ин.4:8)
Я не могу, а Отец мой и Брат могут, а если Они могут какой же я ИИ.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Я уже попробовал и чем это закончилось - средневековыми методами ведения дискуссии! Нет уж, спасибо!
Я вам не перечил, а деликатно пояснил, что для ведения данной дискуссии необходим соответствующий уровень собеседников, из которых следует отсеить тех, кто привык работать головой вместо ударного инструмента.
- - - - - Добавлено - - - - -
Обыкновенный.
Для кого то заменит. Вас он заменит точно, и уже заменил, отчасти, раз вместо вас ищет информацию.
Вот почему люди так любят издеваться.
Нет, указал на не логичность, и ошибки ИИ согласился, в другой раз попросил говорить только из логики Писания и не ссылаться на авторитет отцов, и результат изменился.
- - - - - Добавлено - - - - -
Согласен, но у меня нет идеализации ИИ, но очень удобно по поиску информации. И уточнении эталонов слов, терминов понятий.
ИИ специально ограничивают чтобы он не мог создавать фейки и встраивать и в соц сети. А по факту вы просто не предоставили достаточных данных для задачи ИИ. Если мы интеллектуальнее ИИ то почему мы по пару строчкам не всегда можем определить язык? Скачайте видео клип и залейте сюда и проверим.Сегодня возник вопрос и надо было уточнить, на каком языке поётся песня в видео-клипе,
и для интереса и по обсуждению этой темы, я решил попробовать спросить у нескольких "и.и."
Вот ответ: Я не могу просматривать видео или слушать музыку, но если вы напишете название песни или исполнителя, я смогу помочь определить язык.
Вот это "интеллект"!
Просто удивительно, как легко некоторые люди впадают в разные прелести!
(если совсем мягко выразиться)
אמת эмет истина - אמ(ו)ת я смертен!
Здесь Вы отождествляете интеллект с мыслительными (математическими) способностями человека.
Но до недавнего времени в понятие интеллекта еще входили и чувства (симпатии) и эмоции и совесть человека.
Вот скажите пожалуйста, просматривая в театре Драму с живыми актерами, сможет ли ИИ
им сочувствовать, сопереживать и адекватно воспринимать их чувства и эмоции ?
Например, актер только посмотрел с любовью на актрису, а сможет ли это понять ИИ без слов ?
Или в фильме "Операция Ы", Шурик пронзил шпагой грудь Ю. Никулина и раскаялся при этом,
но сможет ли ИИ по мимике героя на себе прочувствовать сокрушение его сердца ?
Я говорю прямо ИИ что я пойду в пустыню Христову и расскажу ему всё тайное и он ждёт рассказов.樂珞
- - - - - Добавлено - - - - -
Хороший пример давайте проверим:
Описание ключевого кадра
Момент "ранения": Шурик и Балбес фехтуют в заброшенном складе (Шурик тренируется, Балбес пытается его запугать). Шурик, увлёкшись, делает резкий выпад шпагой прямо в грудь Балбеса. Камера показывает крупный план: шпага вонзается в телогрейку Никулина (спортивная шпага с защитным наконечником, не боевой клинок). Из "раны" сразу начинает капать красная жидкость — густая, как кровь, стекая по куртке и на пол. Это выглядит драматично и реалистично, с каплями, барабанящими по бетонному полу.
Композиция: Шурик стоит слева, в форме фехтовальщика (белая куртка, маска на боку), с шпагой в руке. Балбес справа, в своей потрёпанной телогрейке, пошатывается назад, хватаясь за грудь. Фон — пыльный склад с ящиками и хламом, освещение тусклое, от лампочки, что усиливает комичность (как в старом нуаре, но с абсурдом).
Переход к юмору: В следующем кадре Балбес нюхает "кровь" на пальцах, морщится, а потом достаёт разбитую бутылку вина (которую ранее спрятал за пазухой после кражи на складе). Жидкость — это вино, а не кровь. Шурик в панике отходит, сцена заканчивается на комичной ноте облегчения.
Этот эпизод — импровизация Юрия Никулина: он предложил идею с бутылкой, чтобы добавить фарса, и Гайдай сразу её снял (камера даже не выключилась timely, что попало в монтаж).
Эмоции на лицах актёров
Лица здесь — шедевр мимики, типичный для гайдаевского стиля: преувеличенные, но правдоподобные эмоции, которые переходят от трагедии к фарсу за секунды. Никулин и Демьяненко (Шурик) играют на контрасте, создавая "преждевременное горе" (как отмечают кинокритики).
Шурик (Александр Демьяненко):
До удара: Лицо сосредоточенное, слегка наивно-увлечённое — брови сдвинуты, глаза за очками горят азартом (он же "спортсмен", верит в честный поединок). Лёгкая улыбка триумфа, как у новичка, который только что увернулся от выпада.
После "ранения": Мгновенный шок и ужас. Глаза расширяются от испуга, рот приоткрыт в "О нет!", брови взлетают вверх. Затем — паника: слёзы на глазах (Демьяненко реально плачет в кадре, для аутентичности), лицо бледнеет, он отшатывается, закрывая рот рукой. Это чистый "инвертированный бафос" — от радости к трагедии. Эмоция передаёт вину "праведника", который случайно стал убийцей: смесь раскаяния, страха и неверия (Шурик бормочет: "Я... я вас... простите!").
Балбес (Юрий Никулин):
До удара: Хитрая ухмылка, типичная для "Балбеса" — прищуренные глаза, кривая улыбка, как у уличного хулигана, который фехтует "на понтах" (Никулин был мастером клоунады, так что мимика лёгкая, игривая, с намёком на угрозу).
После "ранения": Сначала — укоризненный упрёк: глаза округлены от боли, взгляд на Шурика полный обиды и "как ты мог?", брови нахмурены, рот скривлён в гримасе страдания. Он пошатывается театрально, хватаясь за грудь, — классический никулинский "трагический клоун". Затем, нюхая "кровь": недоумение — брови поднимаются, нос морщится, глаза сужаются в подозрении. Финал — печаль и разочарование (когда достаёт бутылку): лицо вытягивается, взгляд грустный, как у ребёнка, потерявшего игрушку, с лёгкой улыбкой самобичевания ("Эх, моя бутылочка..."). Никулин мастерски балансирует между драмой и комедией — его эмоции вызывают то жалость, то хохот.
Эти эмоции усиливают юмор: зритель сначала пугается за Балбеса, потом взрывается смехом от абсурда. Никулин и Демьяненко репетировали с настоящим тренером по фехтованию, так что движения реалистичны, а мимика — чистая актёрская импровизация.
Это ранение взаправду?
Нет, ранений не было — это чистая постановка для комедии.
Шпага — спортивная (фехтовальная), с мягким наконечником и защитой, которая не может нанести реальный вред (как подчёркивают в сценарии: "ничего бы с ним не случилось").
"Кровь" — красное вино из бутылки, которую Никулин спрятал в карман (в фильме это логично вписано в сюжет: Балбес только что "украл" её). Никулин сам предложил трюк, и съёмки прошли без инцидентов — никаких травм у актёров. Фильм снимали в 1964–1965 гг., и все каскадёры/актёры были в безопасности (Гайдай всегда ставил юмор на первом месте, без риска). Если бы это было реальным, Никулин (тогда 43 года) не смог бы продолжить съёмки цикла с тройкой "ВиНиМор".
Я вспомнил только гримасу Никулина т.е. 1% от подробного описания ИИ.
Последний раз редактировалось Батёк; 23.11.2025 в 20:20.
אמת эмет истина - אמ(ו)ת я смертен!
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием