Цитата Сообщение от Анри Посмотреть сообщение
Вы полагаете, что иудеи (которым было вверено Слово Божие) руководствовались мнением Мартина Лютера?

«1. Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания?
2. Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие.»
(Послание к Римлянам 3:1,2)

К концу первого – началу второго века (а некоторые полагают, что и ранее) в иудаизме уже был сформирован канон из 24 Книг (которые потом поделили на 39 Книг, но это все те же Книги), а никакого Лютера в то время не было.
У вас есть одна проблема: те четыре книги - Сираха, Премудрости Соломона, Товита и Иудифи - являются иудейскими, то есть вполне могут быть Словом Божьим.Насчёт «закрытого канона» - я считаю это мифом. Причина проста: до V века канон был подвижным, и сами иудеи добавляли книги к 39 основным. Как минимум у эллинизированных иудеев канон был шире, и такой он оставался примерно до III века. Или возьмём самаритян: у них канон давно закрыт и состоит только из Закона Моисея (да и то в изменённом виде), но мы же не ориентируемся на самаритян как на «правильных иудеев»?Зато мы ориентируемся на иудеев - потомков фарисеев, то есть именно на тех, кому Иисус больше всего доставалось от Него в Евангелии.А вот когда апостолы пришли в Александрию, где жили эллинизированные иудеи, те сразу и без вопросов приняли христианство. И имели они именно Септуагинту - текст, который сильно христологичен. Через неё очень легко доказать, что Иисус - Бог (например, Зах 12:10), а в масоретском тексте такие места либо убраны, либо сильно смягчены.