Что говорят мудрецы о обретении даров Святого Духа?

[Niki]

Надеюсь -я своим ответом удовлетворил Ваше давнишнее желание.

Благодарю.)

[мипо]

Благодарю.)

Пожалуйста!

[Vardan]

Здравствуйте, Vardan, спасибо за пояснение.
В данном контексте, я Вас понял.

Но если бы такое, что Дух мог бы находиться на любом избранном (человеке), было возможно, как бы тогда нам - обычным земным людям -
понимать, что Он (Дух) пребывает именно с тем человеком, и, именно его служение истинно и искренно, а, то, о чём он свидетельствует, действительно, Б-гоугодно?

Как отличить сейчас пророка от лжеца, или еретика, пишущего "от ветра головы", или ради собственного злоупотребления?

Здравствуйте, уважаемый Rudolf.

Каждый верующий - бывает носителем Святого Духа, но в разной степени.
И бывает, Святой Дух отходит от верующего человека, если этот человек грешит. К примеру, человек посмотрел на жену соседа с вожделением - и всё пропало.
Самой высшей степенью освящения Святым Духом - обладают святые подвижники, когда от одного общения с таким святым человеком люди исцеляются от разных болезней (и даже от неизлечимых болезней), а также, такие святые могут изгонять злых духов, и обладают и другими сверх-способностями от Господа.

[Rudolf]

Каждый верующий - бывает носителем Святого Духа, но в разной степени...

Здравствуйте!

Спасибо за ответ, Vardan: он приоткрыл для меня точку зрения христианства по этому вопросу.

- - - - - Добавлено - - - - -

А как мы отличаем хорошего человека от плохого, умного от глупого, правдивого от лжеца?..

Весьма, весьма и весьма себе субъективно.

[Rudolf]

Если древние и современные иудеи такие грамотные и возвышенные по отношению к другим древним и современным народам, то почему же у них никак не получается понять ПРОСТУЮ Истину что Бог триипостасен, что Он есть вечная и неизменная Троица?

Что понимали, пусть и в неполной мере, те же "полуграмотные" греко-египетские язычники? )

Здравствуйте, Никки.

Догмат о Троице - один из важнейших столпов христианства, и, наверняка очевиден для христианина, исповедующего Никео-Цареградский Символ веры.

Для иудея - это отнюдь не очевидно, и, более того, прямо противоречит сказанному в наших книгах.

Ниже Вас попросили привести доказательства из еврейских книг, вашей точки зрения. Доказательства - это не повторение одного и того же утверждения много раз, но логически выверенная цепочка суждений, приводящая к выводу его (утверждения) аутентичности. Но Вы не можете/не хотите этого делать.

[Rudolf]

/.../ А вот когда еще более запутает, наговорит много слов и оно в никуда - это сам запутавшийся путеводитель слепых.

Здравствуйте!

Если подчёркнутое относится ко мне, то, если Вам не трудно, поясните что же я такого (в никуда) сказал.

[мипо]

Здравствуйте, Никки...Ниже Вас попросили привести доказательства из еврейских книг, вашей точки зрения...Но Вы не можете/не хотите этого делать.

Пардон,Rudolf, - чуть заступлюсь за Никки, поскольку он понял, что:

"Библейские логика и язык не приспособлены для разговоров о триипостасном Боге.

Я знал это с самого начала. Но мне хотелось, чтобы и Вы сказали об этом тоже."

-пост #119

[TataPetrenko]

Здравствуйте!

Если подчёркнутое относится ко мне, то, если Вам не трудно, поясните что же я такого (в никуда) сказал.

Приветствую! Это относится ко многим и каждому бы сегодня не плохо бы пересмотреть что-то,
я писала в рассуждении о такой проблеме. И сегодня как раз у многих нет боли за то, что "путь истины в поношении". А должна быть ревность по Богу. А вы уж сами смотрите за собой, как и я смотрю и как другие должны тоже смотреть. Я и писала, имея ввиду общую сегодня беду: вроде и пишут и вроде и стараются, о оно скорее мертвое ,чем живое. Иначе бы люди не уходили от нас. Общая, повторяю, общая большая беда.

[TataPetrenko]

Здравствуйте, уважаемый Rudolf.

Каждый верующий - бывает носителем Святого Духа, но в разной степени.
И бывает, Святой Дух отходит от верующего человека, если этот человек грешит. К примеру, человек посмотрел на жену соседа с вожделением - и всё пропало.
Самой высшей степенью освящения Святым Духом - обладают святые подвижники, когда от одного общения с таким святым человеком люди исцеляются от разных болезней (и даже от неизлечимых болезней), а также, такие святые могут изгонять злых духов, и обладают и другими сверх-способностями от Господа.

Но и современники наши и не уходящие в скиты и монастыри верующие , если основательно приводят в покаянии и даже мужчины плачут кающиеся - убеляют свои одежды во Христе, то и они начинают обладать дарами такими, что люди идут к таким и без того, чтобы это объявляли. Бог приводит и приводит. И это мы подняли в украинской теме "Пробуджень" и в теме Корчагина, в межконфессиональном разделе.
Но запросто закрыли эти важные темы не особо и глубокой темой? Получается, людям и не нужно глубокое?
Так, собраться и поговорить за Бога? Лишь бы о чем поговорить?
Но просто поговорить в условиях уже крайнего омирвщления христианства и ухудшения и политической обстановки - это ничего не даст. Потому, что Библия об этом нам говорит:"Между притвором и жертвенником да плачут священники: пощади народ свой..."( Иоиль)
Мы ведь любим говорить, что мы тоже вот священники все. Царственное мол священство. Тогда и нам надо такое же делать. Ну нету другого пути обретения истинных в Духе даров. Нет.

[Niki]

Здравствуйте, Никки.

Догмат о Троице - один из важнейших столпов христианства, и, наверняка очевиден для христианина, исповедующего Никео-Цареградский Символ веры.

Для иудея - это отнюдь не очевидно, и, более того, прямо противоречит сказанному в наших книгах.

Ниже Вас попросили привести доказательства из еврейских книг, вашей точки зрения. Доказательства - это не повторение одного и того же утверждения много раз, но логически выверенная цепочка суждений, приводящая к выводу его (утверждения) аутентичности. Но Вы не можете/не хотите этого делать.

Логически выверенная цепочка суждений была приведена не раз. А согласуются ли её выводы с иудейским пониманием Бога и Его природы это решать иудеям )

Я не иудей поэтому могу позволить себе черпать информацию из разных источников знания об истинном Боге. Который, разумеется один и един. )