А ты выбрал свое рождение?

[Григорий Р]

Вы сослались на притчу не верно истолковав ее смысл и суть.

Притча говорит, что мы действительно не имеем возможности выбирать таланты, которые дал нам Творец.

Мы не выбираем маму, папу или деда-здоровенного циркового атлета с соколиным зрением, таскавшего по манежу всю швейную фабрику из 12-ти белошвеек и через которого Бог дал нам талант здоровья, а уже мы вольны это здоровье пускать на поднятие и перенос камней для строительства храма и вычисления геометрии на глаз, или тратить его на женщин и водку, потому что дед, который был артистом цирка, так и поступил.

[Artur Sharakhimov]

Притча говорит, что мы действительно не имеем возможности выбирать таланты, которые дал нам Творец.

Мы не выбираем маму, папу или деда-здоровенного циркового атлета с соколиным зрением, через которого Бог дал нам талант здоровья, а уже мы вольны это здоровье пускать на поднятие и перенос камней для строительства храма и вычисления геометрии на глаз, или тратить его на женщин и водку, потому что дед, который артист цирка, так и поступил.

10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
(Матф.13:10-13)

[Дара]

Если Бог Сам предопределил падение человека в силу Своего желания, зачем при этом Он приносит Своего Единородного Сына в жертву умилостивления?

[Denis Protestant]

Вы глубоко ошибаетсь, очень глубоко.

Смотрите, коллега - их сюда так и тянет))))

[Дара]

Смотрите, коллега - их сюда так и тянет))))

Что значит - сюда?
Вы что же, эту ветку застолбили для себя?
Где хочу, там и пишу.
А ваши ереси буду всегда изобличать, ибо это прямая обязанность православного христианина.

[Artur Sharakhimov]

Смотрите, коллега - их сюда так и тянет))))

[Zeton]

Смотрите, коллега - их сюда так и тянет))))

Всех куда-то тянет, коллега, поэтому почему бы и не сюда.

Лично я пытаюсь найти рациональное звено, поэтому сама критика учения мне не интересна.

Поскольку внятно, к сожалению, мне здесь ничего не объяснили, пришлось искать объяснения самому.

Дэн, скажи пожалуйста, то, что описано ниже, соответствует правильному описанию Учения?

"Главное, что отличает кальвинизм от католической церкви, это отношение к Библии как к единственному и непогрешимому стандарту веры и жизни. Согласно взглядам большинства протестантов, например, лютеран, после грехопадения Адама человек может быть спасён только через веру в Бога, при этом неважно какие действия в жизни он предпринимает — все они по определению считаются греховными. Кальвинисты пошли в своей доктрине ещё дальше — по их представлениям спасение или вечные муки в аду каждого конкретного человека предопределены Богом ещё до сотворения мира и изменить данную ситуацию невозможно. Согласно логике кальвинизма, если человек творит добрые дела, это не способ попасть в рай после смерти, а признак того, что данный человек изначально был предопределён Богом к спасению. Соответственно в кальвинизме существуют два таинства — крещение и причащение, которые являются знаками спасения, но не несут непосредственной спасительной силы, так как всё изначально уже предопределено."

[Дара]

коллега

https://youtu.be/HGXxY97Ij8A

[Дара]

Притча говорит, что мы действительно не имеем возможности выбирать таланты, которые дал нам Творец.

Гриш, давай их оставим в покое, их всего двое таких...пусть пишут в пустоту, скоро себя исчерпают и утихнут. А так мы им подливаем масло в огонь и они думают, что что- то значат. А так...пусть себе копошатся в своих ересях.

[Artur Sharakhimov]

Смотрите, коллега - их сюда так и тянет))))

Место встречи изменить нельзя

[Zeton]

Место встречи изменить нельзя

Артур, успокойся и лучше прочитай вопрос , который я задал Денису. Речь идет о вере, которую ты разделяешь, я хочу ее понять, задаю вопросы, в ответ смех. Это нормально?

[Artur Sharakhimov]

Артур, успокойся и лучше прочитай вопрос , который я задал Денису. Речь идет о вере, которую ты разделяешь, я хочу ее понять, задаю вопросы, в ответ смех. Это нормально?

Мне так думается что волнуетесь именно вы. Я не вам написал. С вами у меня диалог завершен. Так что... не фантазируйте о себе. Если бы вы действительно хотели бы понять то вели бы себя соответственно и пользовались тем материалом который вам предлагается.

[Zeton]

Мне так думается что волнуетесь именно вы. Я не вам написал. С вами у меня диалог завершен. Так что... не фантазируйте о себе. Если бы вы действительно хотели бы понять то вели бы себя соответственно и пользовались тем материалом который вам предлагается.

Вы ведете себя странно и неадекватно. Я Вас чем-то обидел?

Когда ученик создает вопрос учителю, нормальный учитель отвечает на вопрос ученика, и отвечает так, чтобы ученик понял.

Из Ваших объяснения я не понял ничего. Уж извините, тупой. Поэтому, привел описание Учения Кальвина из другого источника. Описание, которое мне понятно. Вам трудно прочитать и высказать свое мнение?

[Людмила]

Артур, успокойся и лучше прочитай вопрос , который я задал Денису. Речь идет о вере, которую ты разделяешь, я хочу ее понять, задаю вопросы, в ответ смех. Это нормально?

Судя по приступам смеха, в них действуют духи-эгрегоры, занявшие место Св.Духа. Наверняка их подселяют на собраниях.
Благодати вообще не чувствуется, как и её плодов. Всё учение, скорее всего, еретическое - бесплодная засохшая ветвь - раздолье нечистых духов.

[Artur Sharakhimov]

Вы ведете себя странно и неадекватно. Я Вас чем-то обидел?

Когда ученик создает вопрос учителю, нормальный учитель отвечает на вопрос ученика, и отвечает так, чтобы ученик понял.

Из Ваших объяснения я не понял ничего. Уж извините, тупой. Поэтому, привел описание Учения Кальвина из другого источника. Описание, которое мне понятно. Вам трудно прочитать и высказать свое мнение?

Если вы не поняли, как я писал ранее, я ничего с этим не могу поделать. Заметьте, я не являюсь вашим учителем, так что подобная ваша аналогия не уместна. Прочтите и прослушайте весь предложенный вам материал. На этом точка. Дерзайте.

[Zeton]

В том и дело - ответы все даны и разжеваны до предела... думаю, тут просто троллинг и попытки повеселиться... ну и местные дамочки пытаются умничать немножко

Дэн, я совершенно искренне пытаюсь разобраться. При чем здесь троллинг?

Артур пичкает меня текстами, я ему ответил тем же. А прогресса в понимании ноль.
Тупой я.

Прочитайте пожалуйста описание Учения и скажите Ваше мнение. С чем согласны, с чем нет.

Мне это описание понятно, в отличии от текстов Артура. Но необходимо Ваше мнение, как людей разбирающихся лучше, как исповедующих это учение.

[Artur Sharakhimov]

описание Учения Кальвина из другого источника. Описание, которое мне понятно. Вам трудно прочитать и высказать свое мнение?

Учения Кальвина не существует как такового. Вас ввели в заблуждение ( нет, ну может он своих приемных детей учил чему то, я об этом не знаю подробностей. Может об этом учении вам поведали?)

[Zeton]

Учения Кальвина не существует как такового. Вас ввели в заблуждение ( нет, ну может он своих приемных детей учил чему то, я об этом не знаю подробностей. Может об этом учении вам поведали?)

Спасибо, Артур, что ответили. Ваш раздел назвается кальвинизм. Думаю, Жак Кальвин имеет к этому отношение.

Мною дано описание кальвинизма, которое мне понятно. Это описание взято из нейтральных источников.

Вы не могли бы его прочитать и высказать Ваше мнение?

[Artur Sharakhimov]

Спасибо, Артур, что ответили. Ваш раздел назвается кальвинизм. Думаю, Жак Кальвин имеет к этому отношение.

Мною дано описание кальвинизма, которое мне понятно. Это описание взято из нейтральных источников.

Вы не могли бы его прочитать и высказать Ваше мнение?

Раздел назван не мной, я не одобрял такого разделения. Но мадератор поступил так как он считает необходимо и я уважаю это решение.Нейтральных суждений относительно кальвинизма нет в природе. Это мое мнение. Кальвин к этому названию имеет отношение только как человек , богослов который систематизировал Библейские доктрины. Название было дано спустя многие годы после его смерти и это произошло на Дортском синоде. Богословы проявляя уважение к этому богослову дали это название. Ранее оно имело иное название - Августианство, еще ранее - просто христианское учение, учение Апостолов

[Виктор А.]

Беснование тут выдаёт только Артур... Ну и вы своими репликами.

Да, к сожалению, на форуме началась межконфессиональная грызня, чего раньше не наблюдалось (все относились друг к другу уважительно). Трудно поверить, что это началось с приходом Дениса Кальвиниста (нужели так много зависит от одного участника?).