Вот какой древний взгляд на оправдание, сохраняемый в традиционном христианстве

[captain]

Да, но всё постепенно объяснять тоже надо.

Конечно. Детям не дают твердую пищу. Но только однажды все-таки стоит признавать, что то "пособие" было для детей.
И в этом смысле, я даже соглашусь с некой пользой Соборов. Другое дело, зачем их так преподносить, как будто без них, теперь верующий не сможет стать верующим или будет каким-то неполноценным верующим.

Ну, видимо, есть люди, которые не хотят единства и единых целей.

Да все хотят, только многие в таком формате: "признайте, что я прав, а вы не правы".

То, что имеете возможность читать Библию - это один из результатов Церкви.

У меня вдруг появилось подозрение, что вы считаете, что я осуждаю Церковь. Нет. Я это уже говорил в другом сообщении, повторюсь, я не осуждаю Церковь, я лишь говорю о том, что Он делала ошибки, и ее можно в этом понять, но их стоит признавать, иначе мы из них никогда не выйдем, а то и зайдем в них еще глубже.
Но из-за культа дел человека, люди считают святотатством даже задумываться о подобном.

Как это проявляется?

Я вижу, что появляется все больше людей, которые больше не хотят религии, а хотят Живого Бога.