Подлог Райского
В теме: ...проклята земля за тебя...чем виновата земля?
https://teolog.club/showthread.php?1...ed=1#post49974
в сообщении #12
я выразил мысль о том, что если бы Адам с Евой вкушали от Древа Жизни, то неужели бы Истина, которую они вкушали не просветила бы их правдой и истиной Божьей и им уже не надо было бы вкушать от древа познания добра и зла.
Райский выбрал из моего рассуждения только вот эти слова «Истина, которую они вкушали от Древа Жизни» и на основании этих вырванных из контекста слов обвинил меня в ереси.
Что однозначно является грехом подлога и должно быть пресечено.
Семён
#12
Если ели, то как согрешили и умерли? Истина, которую они вкушали от Древа Жизни что же не просветила Адама на всякую правду и истину Божью, что им потребовалось вкушать от древа познания?
Sergey Raisky#18
Это ересь
От древа жизни Адам вкусил только после воплощения Христа
https://teolog.club/showthread.php?1...ed=1#post49974