Даже при СССР он существовал. Но я согласен с тем, что сегодня банки создают излишнее искушение для приобретения того, на что у тебя на самом деле нет средств, а значит за этим человек должен идти к Богу, а не в банк.
Я соглашусь с Гостьей, что тут просто несколько другая форма собирания прибыли с предпринимателя, и хотя разница есть, но суть приблизительно одна - есть тот, у кого есть идея, которую он хочет реализовать, но нет денег, а есть тот у кого нет идеи, но есть деньги. Они оба объединяются и оба получают свою прибыль. Тут просто два подхода: если банк является акционером, то у него будут строже условия для вливания денег, а также будет его влияние. В варианте с кредитом, ответственность за стратегию развития дела лежит полностью на предпринимателе, что дает ему больше свободы, но и больше риска.




Ответить с цитированием