Намазанник.Что случилось? Что ты бушуешь?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Намазанник.Что случилось? Что ты бушуешь?
Друзья, вот теперь уже тема переходит в махание шашками и шахматами, а этого не нужно делать.
Воздержитесь, пожалуйста, от любых оскорблений в адрес других верующих. Иначе сообщения будут удаляться.
Ну а чего ты поклеп-то возводишь? Врешь? Вот тут с папой цуловался,вот тут часы фотошопил.Яж ничего не имею против правды. Врать-то зачем? Тебе в детстве не говорили штоли,что врать нехорошо?
Ну-ну, Вы зря обиделись. Но извините, это моя вина, ведь там опечатка. Должно было быть «Каков уровень» а не «Как уровень». То было не про Ваш уровень какой-то а про уровень подхода к теме. Ведь я говорил о том, что уровни подхода к теме могут быть разными. Более приземленный уровень - политота. Драки конфессий. Представляете ли Вы себе каков другой уровень? Похоже нет, так как увлеклись уже в бросание копий в одну из конфессий. А есть уровень и повыше: разговор о практике выбора узкого/широкого пути. Такой уровень далек от драки конфессии и открывается с осознанной практикой духовной жизни.
Что касается Ваших упреков относительно правил. Ну как же, Вы думаете что любое несогласие и указание на ошибки того или иного участника это уже переход на личности? Сомневаюсь, иначе всякое несогласие было бы запрещено. А вот когда Вы или я за Инну говорим в целом, не о ее отдельных действиях или высказываниях - то да, пожалуй переходим. Нарушаем правила. Скажу Вам по секрету, у меня и ник нейм не совпадает с моим именем гражданским. Тоже нарушение. А у Вас как с этим?.. Еще я чуть потроллил Инну в этой теме, хотел побудить ее к разговору как же правильно выбирать личный путь, признаю - но ведь не в злых целях это.
Относительно правил я как-то высказывался, мнение осталось прежним. Правила - они лишь в помощь модератору. Который ведет большую и сложную работу по поддержанию порядка. Как минимум. А в реальности он делает и больше - он как садовник заботится о здравии и росте виноградника, как хозяин гостиницы заботится о благополучии входящих, порой и как санитар заботится о пациентах)) Так что, говорил и говорю, что он и только он пусть решает что для сада (форума) хорошо а что нет, хоть по правилам, хоть не по правилам (которые все нарушают но это не проблема). Тот же переход на личности. Да просветлять наши личности это самое главное, стяжать благодать! Но - без всяких там безобразий. Вот пусть модератор а не правила или СиндиИИ и решают данной им властью. Говоря так , принимаю заранее решения модератора про мои посты или меня лично, не возражая, может побурчу только немного, но возражений нет. Если Вы считаете что нужно пожаловаться на меня , я конечно не против. Ну что неужели даже ролик Вас не улыбнул? Леонов как всегда хорош. )
Даже изначальной Церкви, не было всегда. Но после ее появления была апостольская Церковь Иисуса Христа. Дальше, после смерти апостолов начались постепенные отхождения от апостольского учения. К моменту появления Православной Церкви, искажений накопилось довольно не мало (думаю они-то и привели к расколу).
Вы этого не видите, потому не понимаете чистого учения Нового Завета, потому считаете, что Православная Церковь никогда не менялась.
Даже если бы Православие появилось во втором веке, то это уже не тоже самое, что от начала... вот так по маленькой лжи то там, то там, накапливается очень много.
Православие НЕ ПОЯВИЛОСЬ во втором веке, а просто стали учение Христа называть православием (правой верой) из- за того, что появились еретики и стали искажать веру Христову. И именно по этой причине стали созываться Вселенские Соборы чтобы разобрать эти ереси и предать анафеме ересиархов с ихними ересями.
И кстати христиане тоже не сразу стали называться христианами.
РПЦ МП
Называться можно как угодно. Никто не считает, что у него НЕправая вера. Ведь такое же мнение было и у западной Церкви.
Но еще раз говорю, не это все важно, а то, сколько накопилось и со временем так и не очистилось от людских примесей.
Да, христиане изначально именовались святыми, учениками Христа, потом христианами, а потом и вовсе грешниками... еще одно искажение.
Там не сказано, кто... и если бы их так можно было легко вычислить (например, по национальности), то все было бы гораздо проще. Но за этим стоит определенный дух... и любой кто не бодрствует может его цепануть.
Но, как тогда рожденный по плоти гнал [рожденного] по духу, так и ныне. (Гал.4:29)
И плотской, это вовсе не значит, что он может быть верующим из церкви и очень даже православным.
Сейчас есть в РПЦ МП прихожане,захожане.
Правильно говоришь.Даже грешники видят по совести своей бессовестные дела в православии ,но называющиеся православными здесь явно оправдывают эти безобразия нападая на тех кто предоставил информацию.
Разговор:вот у вас пятно на подоле.Ответ:а ты,а ты сектант намазанный..
А какое решение? Совет:удаляйся.
Тут посоветовали к Назару двинуть.Чего же я протестантов буду учить? Они учат мир нося с собою Библию.
Все и так там элементарно, достаточно внимательно читать Деяния и Послания Павла. Лидеры иерусалимской общины и Павел испытывали такую взаимную неприязнь друг к другу, что просто кушать спокойно не могли. Дело дошло до того, что по следам Павла из Иерусалима направлялась своя контр-миссия, которая и проповедовали "иное Евангелие", про которое и идет речь в Послании к Галатам. Ну и как апофеоз арест и суд над Павлом в Иерусалиме.
Это если нормально читать, а не заводить рака за камень в тщетной надежде прилепить конкретные слова к выдуманной ситуации.
Началось. Павел говорит прощальную речь: "А вы знаете, братцы, что где-то там притаилась невидимая сила, которая покажет вам всем кузькину мать!"
Ну и смысл в такой рече для слушателей? Ноль целых хрен десятых.
Вам в вашем кружке по изучению Библии никогда не рассказывали, что текст обязан быть на 100% понятен для современников, иначе они просто выбросят его в мусор, а не объявят священным?
А почему вы думаете, что современники не поняли Павла? Ничего мудрённого нет - бодрствуйте, если даже ангел к вам придет и начнет проповедовать не то, да будет ему анафема. Про не то "Евангелие" вы уже сказали.
Кстати, в этом случае, тогда вы согласны, что претерическая трактовка Откровения более верная, чем футуристическая?
Да, антихристы без зазрения совести переиначивают даже известный ответ Фомы Иисусу с исповеданием Его свои Богом и Господом. Искажение на искажение, ложь на ложь и так сказать весь мир в труху. Церковь даже врата ада не одолеют по обетованию которое не ложно но а появление того самого человека греха и Армагеддон тоже никуда не денется.
Powered by vBulletin® |