Цитата Сообщение от Григорий Р Посмотреть сообщение
Как сей афоризм понять?
Кондратий был совершенно свободен от алкоголя, пока не стал алкоголиком.
Это как бы такая естественная логика.
Белый гусь был белым, пока не стал чёрным.
И что?
В чём цимес откровения?

Если безгрешный Адам согрешил, то разве у него не было выбора?
Конечно был.
Это его выбор.
И он был всегда. И сейчас есть.
Сейчас есть выбор, но без Христа человек не может быть свободным и не грешить.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
Именно все.
Это противоречит словам Христа.

2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но [это для] [того], чтобы на нем явились дела Божии.
(Иоан.9:2,3)