Цитата Сообщение от Трэм Посмотреть сообщение
Все очень просто, если грамматика языка не может выразить мысль правильно, то от нее отступают, или дают дополнительное пояснение, ибо что важнее мысль Духа или грамматика языка на котором она выражается?
А вот такой я неспособный. Когда на иврите только упоминаешь слово "христос", то собеседник на подкорковом уровне чувствует ужас крестовых походов, еврейских погромов и запах газовых камер. В большинстве случаев для дополнительного пояснения места нет. А если и есть, то где-то в мозгу, не доходя до центра принятия решений.
Отсюда должно быть ясно, что термин «помазание» в Новом Завете связано со сверхъестественными дарами Духа в период Деяний, но после Деяний это действие Духа на верующих сегодня отсутствует, а остается только «залог» и «запечатление».
В южном полушарии большинство церквей носит харизматический характер. Или им ваши доводы не кажутся ясными или не нужно считать их верующими.
Достаточным критерием для кого? Для Бога или для человека?
Насколько заметно, Бог вообще не пользуется понятием "христианин". На иврите есть два перевода. Одно - смысловое, связанное с помазанием, второе - с антисемитским смыслом. Верующие по-разному решают для себя вопрос самоназвания.
А помазание, возможно, относится более только к определенной земной части Его главенства,
Понравилось. Значит только некоторые действия человека соответствуют имеющемуся на нем помазанию. Большинство же занятий могут не сопровождаться помазанием, хоть помазание и имеется.