"Верующие" в Иисуса Христа, не почитающие Его за Бога.

[captain]

Христианин -это тот кто верить в Божественность Христа ( это даже в науке религиоведение) так называемые христианские секты которые Отрицают Божественность Христа в науке называются термином псевдохристианские учения или околохристианские направления (по разному).

Основное отличие Христиан от нехристиан -это вера в Божественность Христа . Все остальное -это либо вообще другая религия (типо Ислам) либо околохристианские направления (течения)

Исходя из самого слова, скорее тот, кто верит, что Иисус есть Христос и принимает Его.

Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него.
(1Иоан.5:1)

Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Иоан.20:31)

Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
(Деян.8:37)

Павел, по своему обыкновению, вошел к ним и три субботы говорил с ними из Писаний,
открывая и доказывая им, что Христу надлежало пострадать и воскреснуть из мертвых и что Сей Христос есть Иисус, Которого я проповедую вам.
(Деян.17:2,3)

ибо он сильно опровергал Иудеев всенародно, доказывая Писаниями, что Иисус есть Христос.
(Деян.18:28)

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
(1Иоан.2:22)

[Romulus]

Исходя из самого слова, скорее тот, кто верит, что Иисус есть Христос и принимает Его.

Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него.
(1Иоан.5:1)

Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Иоан.20:31)

Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
(Деян.8:37)

Павел, по своему обыкновению, вошел к ним и три субботы говорил с ними из Писаний,
открывая и доказывая им, что Христу надлежало пострадать и воскреснуть из мертвых и что Сей Христос есть Иисус, Которого я проповедую вам.
(Деян.17:2,3)

ибо он сильно опровергал Иудеев всенародно, доказывая Писаниями, что Иисус есть Христос.
(Деян.18:28)

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
(1Иоан.2:22)

С такой "широкой" трактовкой можно и Ислам тогда назвать Христианством -Они тоже признают Христа (правда как Пророка -человека)

[captain]

С такой "широкой" трактовкой можно и Ислам тогда назвать Христианством -Они тоже признают Христа (правда как Пророка -человека)

Они признают Иисуса, и вы правильно сказали, что признают как пророка (но не как Христа)

[Miriam]

А как же это -
6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришёл и сатана.
Иов 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/18/1/

я думаю,что это просто имена нарицательные....типа "дети мои".....

- - - - - Добавлено - - - - -

Они признают Иисуса, и вы правильно сказали, что признают как пророка (но не как Христа)

мусульмане признают Ису Мессией.но только для иудеев.

[captain]

мусульмане признают Ису Мессией.но только для иудеев.

Отсюда возникает вопрос, что они вкладывают в это понятие.

[Елена П.]

Отсюда возникает вопрос, что они вкладывают в это понятие.

Фигня .
Если бы мусульмане считали Ису мессией, Иса был бы их пророком, а не Мухаммед. Просто как дважды два, верно?
Но нет, вот такой экивок в сторону христианства сделан. Т.е. Аллах и Мухаммед для них бог и пророк, а Иса так, для галочки, и наверняка с подачи того же Мухаммеда (как бы уважение к религии, до него уже захватившей умы и сердца и набравшей силу в мире, проявить, перед тем как основать свою). Понимаемо, что ж...

[Romulus]

Фигня .
Если бы мусульмане считали Ису мессией, Иса был бы их пророком, а не Мухаммед. Просто как дважды два, верно?
Но нет, вот такой экивок в сторону христианства сделан. Т.е. Аллах и Мухаммед для них бог и пророк, а Иса так, для галочки, и наверняка с подачи того же Мухаммеда (как бы уважение к религии, до него уже захватившей умы и сердца и набравшей силу в мире, проявить, перед тем как основать свою). Понимаемо, что ж...

Елена , такой вопрос не в тему , Вы какой конфессии ?

[captain]

Фигня .
Если бы мусульмане считали Ису мессией, Иса был бы их пророком, а не Мухаммед. Просто как дважды два, верно?
Но нет, вот такой экивок в сторону христианства сделан. Т.е. Аллах и Мухаммед для них бог и пророк, а Иса так, для галочки, и наверняка с подачи того же Мухаммеда (как бы уважение к религии, до него уже захватившей умы и сердца и набравшей силу в мире, проявить, перед тем как основать свою). Понимаемо, что ж...

Я думаю, что они как раз Мухаммеда считают своим мессией (видимо в их понимании это главный пророк).

[Miriam]

Отсюда возникает вопрос, что они вкладывают в это понятие.

Иисус упоминается в Коране 25 раз и описан гораздо подробнее, чем другие пророки.
Иса признается основателем новой религии, которая базировалась на законах пророка Моисея (по-арабски Мусы).
В отличие от христиан, мусульмане не считают Иисуса Богом. Как и все люди – это был раб Аллаха, его творение и не более того.
Также верующие не видят смысла в христианской истории искупления первородного греха и Спасения человечества. С точки зрения ислама, никто из людей не несет ответственности за грехи другого человека, а отвечает лишь за свои деяния. Таким образом, жертва Иисуса была не нужна.
Нужно сказать, мусульмане вообще отрицают распятие мессии. В Коране указывается, что вместо него был казнен другой человек.
В частности, когда дом пророка был окружен, тот находился в компании 12 своих апостолов. Один из них добровольно вышел к стражникам и принял за Иисуса его участь. Сам мессия просто вознесся на небо в Рай.

[captain]

Иисус упоминается в Коране 25 раз и описан гораздо подробнее, чем другие пророки.
Иса признается основателем новой религии, которая базировалась на законах пророка Моисея (по-арабски Мусы).
В отличие от христиан, мусульмане не считают Иисуса Богом. Как и все люди – это был раб Аллаха, его творение и не более того.
Также верующие не видят смысла в христианской истории искупления первородного греха и Спасения человечества. С точки зрения ислама, никто из людей не несет ответственности за грехи другого человека, а отвечает лишь за свои деяния. Таким образом, жертва Иисуса была не нужна.
Нужно сказать, мусульмане вообще отрицают распятие мессии. В Коране указывается, что вместо него был казнен другой человек.
В частности, когда дом пророка был окружен, тот находился в компании 12 своих апостолов. Один из них добровольно вышел к стражникам и принял за Иисуса его участь. Сам мессия просто вознесся на небо в Рай.

Самая большая проблема не в том, что они не верят в Него как в Бога, а то, что не верят в искупление (не верят в послание о кресте), а значит верят в то, что они могут спастись собственными силами, а значит ставят свою праведность как залог спасения.

То, что Павел написал про иудеев подходит и для них:

Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,
потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.
Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.
А праведность от веры так говорит: не говори в сердце твоем: кто взойдет на небо? то есть Христа свести.
Или кто сойдет в бездну? то есть Христа из мертвых возвести.
Но что говорит Писание? Близко к тебе слово, в устах твоих и в сердце твоем, то есть слово веры, которое проповедуем.
Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься,
потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению.
Ибо Писание говорит: всякий, верующий в Него, не постыдится.
Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его.
Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.
(Рим.10:3-13)

И в самой проповеди Евангелия, также не говорится о том, что нужно верить в Него как в Бога:

И как исцеленный хромой не отходил от Петра и Иоанна, то весь народ в изумлении сбежался к ним в притвор, называемый Соломонов.
Увидев это, Петр сказал народу: мужи Израильские! что дивитесь сему, или что смотрите на нас, как будто бы мы своею силою или благочестием сделали то, что он ходит?
Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его.
Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу,
а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели.
И ради веры во имя Его, имя Его укрепило сего, которого вы видите и знаете, и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие перед всеми вами.
Впрочем я знаю, братия, что вы, как и начальники ваши, сделали это по неведению;
Бог же, как предвозвестил устами всех Своих пророков пострадать Христу, так и исполнил.
Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши,
да придут времена отрады от лица Господа, и да пошлет Он предназначенного вам Иисуса Христа,
Которого небо должно было принять до времен совершения всего, что говорил Бог устами всех святых Своих пророков от века.
Моисей сказал отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня, слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам;
и будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того, истребится из народа.
И все пророки, от Самуила и после него, сколько их ни говорили, также предвозвестили дни сии.
Вы сыны пророков и завета, который завещевал Бог отцам вашим, говоря Аврааму: и в семени твоем благословятся все племена земные.
Бог, воскресив Сына Своего Иисуса, к вам первым послал Его благословить вас, отвращая каждого от злых дел ваших.
(Деян.3:11-26)

[Эрик]

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
(1Иоан.2:22)

Вот одна из цитат, показывающая: кто отвергает, что Иисус есть Христос, тот не только Сына отвергает. Таковой лжец и антихрист отвергает и Отца.
Почему же он и Отца отвергает? Почему же не может быть так, что Сына отверг, а вот Отца как-то при этом не отверг? Потому что нераздельны Сын и Отец. В нераздельности своей и неслиянности они образуют две ипостаси Единого Бога.

Кто понял, что отвержение Иисуса как Христа есть отвержение и Отца и Сына, а не только Сына, тот будет исповедовать и природу Бога в Сыне Божием, если только понявший это примет понятое, а не лжец и антихрист.

[Доккуш]

Вот одна из цитат, показывающая: кто отвергает, что Иисус есть Христос, тот не только Сына отвергает. Таковой лжец и антихрист отвергает и Отца.
Почему же он и Отца отвергает? Почему же не может быть так, что Сына отверг, а вот Отца как-то при этом не отверг? Потому что нераздельны Сын и Отец. В нераздельности своей и неслиянности они образуют две ипостаси Единого Бога.

19Теперь сказываю вам, прежде нежели то сбылось, дабы, когда сбудется, вы поверили, что это Я.
20 Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня.

Евангелие от Иоанна 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/13/


По вашему, это три ипостаси Единого Бога ?

[Эрик]

19Теперь сказываю вам, прежде нежели то сбылось, дабы, когда сбудется, вы поверили, что это Я.
20 Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня.

Евангелие от Иоанна 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/13/


По вашему, это три ипостаси Единого Бога ?

Да. Вот, здесь все три ипостаси упомянуты.

[Доккуш]

19Теперь сказываю вам, прежде нежели то сбылось, дабы, когда сбудется, вы поверили, что это Я.
20 Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня.

Евангелие от Иоанна 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/13/


По вашему, это три ипостаси Единого Бога ?

Да. Вот, здесь все три ипостаси упомянуты.

Мне аж теперь интересно стало-

Конечно неоариане, Христа не почитающие Богом, встали на путь погибели.

Почитаете ли посланника Христа - Богом?

[Эрик]

Мне аж теперь интересно стало-

Почитаете ли посланника Христа - Богом?

Святой Дух - Бог. Им говорят посланники.
Ариане же и их современные подражатели, кого я назвал неоариане, - еретики, к сожалению вставшие на путь погибели.
С этим согласны?

[Доккуш]

Святой Дух - Бог. Им говорят посланники.
Ариане же и их современные подражатели, кого я назвал неоариане, - еретики, к сожалению вставшие на путь погибели.
С этим согласны?

Вы так и не ответили на мой вопрос-

Почитаете ли посланника Христа - Богом?

И у меня теперь другой вопрос -вам это не по силам? Ибо вопрос существенный.
С вашей позиции, ответь вы неверно - тогда

Конечно неоариане, Христа не почитающие Богом, встали на путь погибели.

встали на путь погибели

Это ведь всё таки третья ипостась.

[Эрик]

Вы так и не ответили на мой вопрос

Я ответил на Ваш вопрос. А Вы не ответили на мой.

[Доккуш]

Я ответил на Ваш вопрос. А Вы не ответили на мой.

Ну если вы в такой форме

Святой Дух - Бог. Им говорят посланники.
Ариане же и их современные подражатели, кого я назвал неоариане, - еретики, к сожалению вставшие на путь погибели.
С этим согласны?

Ну вы же понимаете, что сами можете в эту категорию попасть.

Спросят вас - почитаете Луку Богом?
И если ответите - нет, то вы туда же идёте.

[Эрик]

Ну если вы в такой форме

Еще раз.

Эрик сказал: Конечно неоариане, Христа не почитающие Богом, встали на путь погибели.
Доккуш по этому сказанному спросил: Почитаете ли посланника Христа - Богом?
Эрик ответил: Святой Дух - Бог. Им говорят посланники. Ариане же и их современные подражатели, кого я назвал неоариане, - еретики, к сожалению вставшие на путь погибели.
И Эрик по сказанному спросил: С этим согласны?
Доккуш отреагировал: Вы так и не ответили на мой вопрос. И у меня теперь другой вопрос - и др.
Эрик заметил: Я ответил на Ваш вопрос. А Вы не ответили на мой.
Доккуш произнес: Ну если вы в такой форме - и что то еще добавил

Дуккуш, Вы чего? Вы в порядке там? Ответите ли на вопрос Эрика, в порядке диалога, или в настоящее время уже не воспринимате, что Вам говорят, и как система без обратной связи перешли к монологам о чем-то своем, нарастающем?

[Житель]

Вот одна из цитат, показывающая: кто отвергает, что Иисус есть Христос, тот не только Сына отвергает. Таковой лжец и антихрист отвергает и Отца.
Почему же он и Отца отвергает? Почему же не может быть так, что Сына отверг, а вот Отца как-то при этом не отверг? Потому что нераздельны Сын и Отец. В нераздельности своей и неслиянности они образуют две ипостаси Единого Бога.

Кто понял, что отвержение Иисуса как Христа есть отвержение и Отца и Сына, а не только Сына, тот будет исповедовать и природу Бога в Сыне Божием, если только понявший это примет понятое, а не лжец и антихрист.

Антихрист, кто же он, душок который против Христа. Это может быть как учение церкви так и учение отдельных людей, основанное на использовании учения Христа, в своих интересах. К примеру как то что Бог один и он в трех лицах, в том что Бог личность, о том что Бог мыслит, о том что человек может познать Бога в Христе, приняв Христа за Бога. Антихрист сделает все чтобы вы не заметили жизни вечной и того учения, с которым Иисус расспялся на кресте. Если вы не принимаете Иисуса человеком, при крещении в Которого вошел Господь, Сын Божий, Который прославил Отца Своего, Бога невидимого, Которого из людей видеть никто не может, который находиться в непреступном свете, воскресивши человека Иисуса, из мертвых силою веры Иисусовой, тогда можно сказать что вы на крючке антихриста. Да еще принять одного, еденного бога, и тогда все пойман. В этом нет ничего страшного, кроме того что человек просто уйдет в небытие или ад, как принято говорить, что переводится с др-греческого как невидимое.