Какой вывод следует из допущения, что всё доброе или злое совершается в соответствии с

[Вольнодумец]

Юноша,нельзя вымарывать цитату вне контекста целого труда...

Быть может вы желаете, чтобы я , ничего не вырывая из контекста, привел целую главу ( 2. Верховенство закона) из книги вышеуказ. авторов?
По крайней мере с того места, которое начнется со следующих слов :

"Считается, что именно Лаплас первым четко сформулировал принцип научного детерминизма: учитывая состояние Вселенной в некое время, полный набор законов определяет как будущее, так и прошлое. Это исключало бы возможность чудес и активную роль Бога. Принцип научного детерминизма, сформулированный Лапласом, является ответом современного ученого на второй вопрос. Фактически этот принцип служит основой всей современной науки, и именно к нему привлекается внимание на протяжении всего нашего повествования".

"Танкист", см. вн. ниж. подчеркивание!

...и делать из цитаты учение.

Повторюсь, учение создается не из цит., а книг и статей ученых , труды которых вы не читаете, предпочитая "общевойсковой устав".

Если у нас нет свободной воли,значит кто-то извне руководит нами.

"Конгениальная" мысль, вполне в духе Спинозы - Лютера и Ньютона - Эйнштейна.

но в вашей цитате это наш мозг.

Да , безбожникам сложно допустить, что "какая-то сила, существующая за пределами этих законов, может управлять "биологическими машинами".

Свободная воля это возможность выбора пути......налево-направо......

Теоретически да, а практически нет, потому что Бог "сделал один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого" прежде всех веков.

а что вы лично понимаете под словами идеальное и материальное?

Отвечу цит. из кн. свт. Феофана Затворника "Душа и ангел" : "Веществу нельзя дать способность мыслить, как только претворив его в дух невещественный. В тот момент, когда вещество стало бы мыслить, оно должно перестать быть веществом".

И где они пересекаются?

Тайна сия велика есть.

Барышня, на этом считаю нашу дискуссию исчерпанной.