Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
А может не спешить?
Может быть, сначала выслушать этого кандидата в пророки?
И тогда будет несколько "вилок вариантов".

Он несет ахинею, допустим, против Библии. Тогда, вероятно, лжепророк, или просто неуч.
Он, допустим, просто повторяет Библию, говорит все правильно, но пророк ли он?
Если он говорит все правильно и, кроме того, обличает именно эту церковь и ПО ДЕЛУ, - а стоит ли сильно задумываться, пророк он или нет. В смысле, что если бы торговлишку иудейских первосвященников в Храме, о которой знала решительно ЛЮБАЯ ДУША еврейская того времени, - кто-то бы, кроме Иисуса обличил, то обязательно ли для этого быть пророком?

Ну, и конечно, это, наверное не все варианты.

И зачем мы тут должны задумываться ЗАРАНЕЕ ? Что это дает?
Мы что, и без пророков не знаем ПОРОКОВ своей церкви, каждый - своей конфессии?
Чтобы о них догадаться - ей-ей, никаких пророков не надо. Надо просто терпеливо выслушать братьев из другой конфессии, и отфильтровать, то разумное, доброе вечное, что они могут иметь против нашей церкви.
Что-нибудь ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДЕТСЯ.
Естественно, обо всём надо рассуждать. Этому и Библия учит.
Ну вот получилось так, что пророк используя Библию, обличит предание, в которое Вы верите. Как поступите?