Адам находился под законом?

[air]

Адам был под благодатью.

под благодатью - это под Духом Святым

а в Адаме Духа Святого не было, но только животная душа - нишмат хаям - נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים (Gen*2:7*WTT)

под благодатью Духа Святого человеческое тело - только с воплощения в него Божественного Логоса

ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. (Joh*1:17*RSO)

Так и написано: "первый человек Адам стал душою живущею"; а последний Адам есть дух животворящий. (1Co*15:45*RSO)

ψυχὴν ζῶσαν (1Co*15:45*BGT) - это животная (=звериная) душа

сравните, например:

ἐξαγαγέτω τὰ ὕδατα ἑρπετὰ ψυχῶν ζωσῶν (Gen*1:20*BGT)

καὶ ἐποίησεν ὁ θεὸς τὰ κήτη τὰ μεγάλα καὶ πᾶσαν ψυχὴν ζῴων... (Gen*1:21*BGT)

[Diogen]

под благодатью - это под Духом Святым

а в Адаме Духа Святого не было,

"Под" и "внутри" - это две большие разницы, верно?
Да и "благодать" и "Святой Дух" - тоже не совсем одно и то же.

[air]

"Под" и "внутри" - это две большие разницы, верно?
Да и "благодать" и "Святой Дух" - тоже не совсем одно и то же.

А что же тогда Вы имеете ввиду под благодатью?

[Diogen]

А что же тогда Вы имеете ввиду под благодатью?

Для избегания спора скорее всего соглашусь с любым вашим определением, если оно не совпадает с определением Святого Духа.
Ведь вы согласны, что это не одно и то же, верно?
И ещё у нас не выяснена разница между "иш" и "адам", которые оба переводятся как "человек".

[air]

Для избегания спора скорее всего соглашусь с любым вашим определением, если оно не совпадает с определением Святого Духа.
Ведь вы согласны, что это не одно и то же, верно?

Благодать = δύναμις, посылаемая через ДС

И ещё у нас не выяснена разница между "иш" и "адам", которые оба переводятся как "человек".

Я бы перевел иш как муж

[Diogen]

Благодать = δύναμις, посылаемая через ДС

Одно посылается другим. Значит вы согласны, что это не одно и тоже. Достаточно.

Я бы перевел иш как муж

Попробуйте сделать это например здесь:
В те времена, когда не было царя в Израиле, на дальнем краю Ефремова нагорья жил человеком пришлым один левит. Взял он себе наложницу из Вифлеема Иудейского.
Судьи 19:1 — Суд 19:1: https://bible.by/verse/7/19/1/
Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. (Быт.4:1)
Я взыщу и вашу кровь, [в которой] жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; (Быт.9:5)
По-моему, не подходит.

[air]

Одно посылается другим. Значит вы согласны, что это не одно и тоже. Достаточно.
Попробуйте сделать это например здесь:
В те времена, когда не было царя в Израиле, на дальнем краю Ефремова нагорья жил человеком пришлым один левит. Взял он себе наложницу из Вифлеема Иудейского.
Судьи 19:1 — Суд 19 https://bible.by/verse/7/19/1/
Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. (Быт.4:1)
Я взыщу и вашу кровь, [в которой] жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; (Быт.9:5)
По-моему, не подходит.

Термины многозначны, и нужно рассматривать контекст каждого стиха. Ставить знак равенство между термином Адам и термином иш я бы не рискнул, тем более, если анализировать стихи, связанные с творением Адама.