Сообщение от 
beta
				 
			Попробуйте хотя бы услышать меня... 
Не говорю принять, хотя бы услышать. 
Что Первый Завет, что Новый говорит о Милости. 
Но, Первый дает это как Заповедь, а Новый как Заповедь с обетованием, хотя в тайне это обетование так же есть в Законе, но не в условии Завета, а именно в тайне. 
В Новом оно же, уже  именно в условии Завета. 
О чем я? 
О том. что  если Первый Завет говорил, что чтобы угодить Бог  то нужно Ему повиноваться в Заповедях. 
А Новый уточняет, что без Веры, не возможно повиноваться Богу в Заповедях. 
Попробую показать на примере той Заповеди о Милости к нищему.
Первый Завет просто обязывал Миловать.  
Милуешь, не милуешь, по факту ничего для Милующего, не милующего не меняется...
Но, Милующий терпит ущерб. И как бы логично не миловать чтобы не иметь ущерба. 
В Новом, Спасение от греха, покорность Богу она именно в Его Милости ко мне, а не в том, что я стараюсь делать. 
То есть когда я Милую ближних, то и Сам Бог Милует меня так как с Он Милует милостивых.
И эта Его Милость Она в том, что Он производит во мне хотение  и действие праведных дел, не от моей силы воли ( своеволия), а от изменяемой Им во мне природы. 
... по природе законное делают... 
(Рим.2:14)
Исходя из этого человек в Прежнем Завете милует, потому, что так надо. 
А Верующий в Новом Завете Милует, Веруя, что и сам он будет помилован изменением природы сердца, и как следствие происходящих из сердца дел. 
То есть в Первом Завете  Миловать   - это долг, а  в Новом Завете Миловать - это через Веру иметь праведную Жизнь в своей природе, а по факту вообще все что нужно на этой Земле, так как все остальное суета и томление духа.