Верно! Я подумала:не отсюда ли все время сегодня кто-то да напоминает,что люди животные мол:smile2:
Вид для печати
Ну вот мы иногда полагаем что мерилом разумности является богатство материальное. Трудно не согласиться с этим. Однако жизнь сия дана нам лишь на время. В этом мире все временно, включая "замки из песка" которые развалятся и не станет их. А истинное "сокровище" - на Небесах. Никто толком не может дать определение этому богатству, но мы верим. И по вере нашей будет дано нам.
45 Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, -
46 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
(Лук.12:45,46)
Вот те, кто считает что имеет право бить людей, потому что, как им кажется, Господь так поступал, они будут как тот раб. Это, кстати, сам Христос сказал эту притчу.
Доброе утро. Совершит ПОДЛОСТЬ чужими руками это двойная ПОДЛОСТЬ , сам совершил преступление и другого совратил и при этом этот преступник полагает что он ни причём ,не виноват . Как вы думайте все те кто со Христом совершили эту подлость тоже ИЗБРАННЫЕ дети Божие и достойные братскои любви? , я к чему спрашиваю меня убеждают что Еврей все без разбору это избранныи БОЖИИ народ и я ОБЯЗАН их всех скопом любить и делают это ни довольно навязчиво .
Не господь, а раб (у Луки). Т.е. не слуга. А Иисус не был ещё Господом и Христом (для паствы) , когда избивал и столы переворачивал.
И опять Вы настаиваете на том, что Сын и раб понятия тождественные?
Т.Е :
Сын==раб ?
Т.е Отец==рабовладелец?
И женщина не человек?
- - - - - Добавлено - - - - -
Народ - избранный. Целиком.
Как явление.
:smile4:
Мы с Вами видимо о чем то разном говорим. Как раз я говорю, что Сын - хозяин в доме Отца. А Иисус всегда был Господом и Христом. И кто этого не понимал или не понимает сейчас, тому же хуже.
О ком говорил Христос в притче про нерадивого раба? Там если выше посмотреть, то о том, кого Он поставил домоустроителем. И кто же этот раб?
Ну, это само собой.
Да ещё и по разному.
Нет. Вы говорите, что он то раб, то слуга, то Господин.
Нет.
Сначала он в хлеве родился, потом рос.
Потом только крестился, и только потом был призван в пустыню.
Всегда - это генерализация (обобщение).
Атеистам вообще на это наплевать.
Они рушат храмы и убивают священников. Это помимо простых людей.
Ну, про раба же?
А контекст?
Ну давайте по предложениям.
И не выше, а пишите снова.
А я такого мнения что если доски покрашены белои краскои то они белые и если БОг в ГЛАСЕ Своем избрал тех кто ГЛАС Его слышали и исполняют услышанное СЛОВО в заповедях Божих те со СЛОВ Бога это Его избранный народ а те доски которые не покрашены белои краской они не белые не избранные ,но знаю что и не покрашенным доскам ПРЕНАДЛЕЖИТ обетование стать белыми но если бы ОБЕТОВАНИЕ их избрания было бы у них тогда они были бы БЕЛЫМИ а не черными отсюда вывод ТО что им принадлежит у них еще НЕ находиться ,ОНО у Бога ,надо взять .
Если в весьма языческом древнем Мире христианство ВЕЖЛИВО стало великой религией, перенятой от какого-то малюсенького народа, то есть причины верить тому, что говорится в её Учении!
Причины стремительного становления и принятия христианства даже среди народов указаны в текстах НЗ: свидетельством Божественной Истинности этого Учения - стало действие Силы Бога, выражавшейся в чудесах, производимых верующими христианами в Святом Духе.
Это и есть прямое доказательство Божественной Истинности и успеха в стремительном становлении этой новой(и чуждой для язычников) религии -через ВЕЖЛИВУЮ проповедь.
В дальнейшей Истории христианства -к сожалению, стали применяться насильственные методы обращения народов в христианство... и при этом, конечно оно уже было искажено и по содержанию и по делам... :(
Конечно! -Он должен был быть вежливым... В противном случае они могли пожаловаться на него самому Кесарю(Кесарю не нужны были бунты в провинциях Рима!).Цитата:
Пилат должен был быть вежливым с Иисусом или нет? А с толпой?
Тяжело мне с вашим русским языком .КУДА катить ? ДЛЯ меня Бог и Его Образ это ТОт Кого ОН родил прежде сотворения мира и ТОт Кто сказал мне слово спасения и этого ОБРАЗА в моем сердце мне достаточно и ОПИСЫВАТЬ Его ОБРАЗ своими душевными как это по русскии СОПЛЯМИ я не смогу и не хочу
Нет. Он всегда Господь. А рабы и слуги это люди, которые почему то возомнили себя господами и считают что могут делать тоже, что и сам Господь.
Хорошо снова. Господь пришел в дом Отца и выгнал оттуда продающих. Он Сын и имеет на это право. Но некоторые люди, считают, что они имеют такое же право как он, брать кнут и лупить и гонять других людей. Хотя Он как раз людей кнутом не гонял, а только овец и волов. Но люди используют это место Писания, что бы оправдать своё буйство. И это люди верующие, ну по крайней мере сами себя они так считают. Вот для них и приведена притча о рабе домостроителе, который решил что в отсутствие своего господина он может бить слуг. Написано, что господин его накажет. Вот собственно и вся мысль. В притче господин, который отлучился, это Господь Иисус Христос. А рабы это мы все. И здесь явно показано, что наказывать может только господин - Христос. А те, кого Он поставил домостроителями, наказывать других не имеют права. И приводить в оправдание место где Он выгнал овец и волов кнутом, не поможет им, когда Господь вернется. Для того и сказал Господь эту притчу.
45 Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, -
46 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
(Лук.12:45,46)
Нет.
Христианство уничтожалось варварскими методами, пока не соединились чаяния священнослужителей с царской властью.
(первый никейский).
Сложно верить инквизиторам при наличии двух церквей и мусульманства.
Это не затрагивая Индо-Китай.
В этой теме нужно быть вежливым, в том числе и с Истиной.
Вот именно!
Ну, т.е. Иисуса обработали плетью вежливо?
А Кесарь должен был быть вежливым с теми, кто устраивал бунт и с прокуратором?
Да.
К счастью, это произошло не сразу и Истинное христианство смогло "пустить истинные корни". И тот факт, что мы сегодня это знаем - свидетельствует о том, что истинное христианство не было полностью стёрто гонениями.Цитата:
Христианство уничтожалось варварскими методами, пока не соединились чаяния священнослужителей с царской властью.(первый никейский).
Пилат его предупреждал и спрашивал по поводу обвинений со стороны иудеев. Но Иисус специально не оправдывался на суде Пилата...Цитата:
Иисуса обработали плетью вежливо?
В итоге -Пилат был вынужден признать его преступником с виной "царь Иудейский".
А Кесарь -высшая власть в Риме... Но "безумством" среди императоров "страдали" не многие из них... а иначе -Рим не стал бы великим и не продержался бы столь долгое время.Цитата:
А Кесарь должен был быть вежливым с теми, кто устраивал бунт и с прокуратором?
В иудейский храм пришёл человек, незнакомый иудеям и стал что-то требовать, переворачивать столы, бить верёвкой животных.
Это если описывать то, что происходило тогда, а не то, что хотите Вы озвучить нам.
Нам нужно найти что-то объективное.
Иисус ни мусульманам ни атеистам не Господь.
Мы хотим нести людям Евангелие или отсебятину?
Не был он Сыном для иудеев. Поэтому и кричали "распни".
Не считают, а оправдывают таким образом своё поведение.
А вот считают они, то, что не обязаны вообще перед кем-то отчитываться и сдерживаться.
бить и убивать люди хотят в принципе.
И до религиозных представлений с удовольствием это делали.
Поэтому и появилась заповедь "не убей" и потом "первый брось камень".
Пока так.
Нет.
А истинное какое? Арианство? Католичество? Православие? Протестантизм? Старообрядчество?
Как нам кажется. :smile4:
Это вежливо?
Т.е. послать человека на крест, чтобы ему прибили руки и ноги гвоздями - это вежливо?
Это всё благодаря вежливости, вежливому отношению к окружающим народам?
Изначальное, которое описывается в текстах НЗ.
Как это обосновывается в текстах НЗ.Цитата:
Как нам кажется.
Это -благодаря римскому порядку. Кстати говоря, и в текстах НЗ об этом порядке говорится в положительных тонах:Цитата:
Это всё благодаря вежливости, вежливому отношению к окружающим народам?
"3.Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4...Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое...
6.Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые." (Рим.,гл.13)
Скорее всего, это происходило не совсем так. В Храме была охрана! Да и сами продавцы и меновщики не были бессильными, чтобы противостоять одному человеку!
Но поскольку это событие всё же описывается как имевшее место быть, то я думаю, что Иисус это сделал с помощью Божией Силы, против которой, конечно, люди не смогли противостать!
Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что в последствии к Иисусу подошли служители Храма и не тронули его, как нарушителя установленного традиционного порядка в Храме, но стали его расспрашивать "какою Силою/Властью он может это делать"?
На каком языке?
Современном русском, старославянском, византийском, греческом, иврите, арамейском?
Прям обосновывается? А кто присутствовал во время беседы кроме Пилата и Иисуса?
А.
Так это не слова Иисуса, никак.
Даже не Новый Завет, если учитывать, что это апостол.
который поставил власть земную выше того, о чём говорил.
И собственно:
Цитата:
- Апостол Павел был арестован и заключен в тюрьму несколько раз за свою проповедническую деятельность.
- Он провел время в заключении в Иерусалиме и Риме, где продолжал писать и проповедовать.
- Традиционно считается, что Павел был казнен в Риме во время гонений на христиан при императоре Нероне, вероятно, около 64-67 годов н.э.
С ним вежливо поступили?
Следует относится к власти земных правителей, так же (буквально) как к власти Бога?
Т.е. власть земных тождественна божественной или и над ними тоже будет суд?
В то время международным языком был греческий (диалект койнэ).
А как чуждую христианскую веру приняли язычники? ... Чем это обосновано, если только не участием Бога?!Цитата:
Прям обосновывается? А кто присутствовал во время беседы кроме Пилата и Иисуса?
Цитата:
Так это не слова Иисуса, никак. Даже не Новый Завет, если учитывать, что это апостол,
Вы не понимаете что такое Новый Завет!Цитата:
который поставил власть земную выше того, о чём говорил.
"Новый Завет" - это Договор Бога с людьми, позволяющий людям войти в Единение с Богом через получение ими Святого Духа от Него.
Поэтому все люди, вошедшие в Новый Завет с Богом, есть преставители Бога, говорящие от Его Лица!
С ним поступили точно так же, как и с И.Христом - согласно их собственной воле, согласованной с Волей Божией!Цитата:
С ним вежливо поступили?
В тексте ведь НЕТ отождествления земной власти с Божественной, но там сказано, что "установлена от Бога"(=допущена Богом к действию на земле).Цитата:
власть земных тождественна божественной или и над ними тоже будет суд?
И при этом, обязательно нужно связывать эти слова именно с тем временем, а именно -когда власть действовала справедливо! ... Иначе -Апостол не говорил бы этого!
...Что касается Суда -Он, конечно, будет над всеми! И Суд будет производиться на основании дел, соделанных людьми при этой жизни.
Бог с Иисусом на койнэ общался?
Иисус с апостолами и людьми на койнэ общался?
А кто такой Бог?
Типа Вы понимаете! :xa-xa::smile4:
Теория Большого взрыва — космологическая модель, объясняющая происхождение и развитие Вселенной.
Согласно этой теории, Вселенная возникла около 13,8 млрд лет назад из состояния сингулярности
— точки с бесконечно высокой плотностью и температурой.
Отметка о согласовании есть? Печать, подпись, все дела?
Вот как-то Пилату на это было немного начихать, нет?
Я уж не говорю о тех, кто казнил апостолов...
Евреям ПРИНАДЛЕЖИТ ОБЕТОВАНИЕ избрания но на даныи момент это ОБЕТОВАНИЕ они не ВЗЯЛИ ОНО находиться у Бога а вот когда они будут СЛУШАТЬ Глас Бога и слушаться этого Гласа и исполнять Заповеди Бога также как это должны делать Христовы тогда они БУДУТ в настоящем времени ИЗБРАННЫМ Божим народом поэтому и сказал им и нам Иисус ,,а вы Гласа Отца Моего не слышали и не имеете СЛОВА пребывающего в вас " то есть ИИсус сказал им вы НЕ избраны и ИИсус им говорил им за Себя ОН Гласа Бога и ОН Слово каторое пребывает в человеке . ЕСли мы вычитали в Писание некое ОБЕТОВАНИЕ Бога это не значить что ОНО в Писании ,это ОБЕТОВАНИЕ у Бога а В ПИсание только ОПИСАНИЕ этого ОБетования .
Я исхожу их того что читал в Евангелии. Иисус говорит: князь мира сего осужден. И ещё говорит: Я от вышних, а вы от нижних. И ещё про отца лжи и человекоубийце от начала.
Все это наводит на мысли что они избраны были не от вышних. Это нисколько не умаляет значимость богоизбранного народа, но лучше им уверовать и получить жизнь вечную, нежели умереть во грехах своих.
Об этом нюансе нет информации в Писании.
Он общался по-разному и на разных языках:Цитата:
Иисус с апостолами и людьми на койнэ общался?
"4.И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
5.В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом...
6...собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
7.И все изумлялись и дивились, говоря между собою: ...
8 Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
9.Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии,
10.Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты,
11.критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?
12.И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?" (Деяния Апостолов, глава 2)
Собственно по этой самой причине(прямого воздействия/руководства Богом людей через Святой Дух) первые христиане не нуждались в письменном изложении Учения. Тогда были написаны лишь Письма/Послания от Апостолов в провинциальные Собрания/Церкви с какими-то конкретными важными сообщениями для них.
А Учение было записано уже попозже... и, причем, из Апостолов -лишь Иоанн написал своё Евангелие... И, если это не подделка, -то ещё и Фома... По крайней мере -они дошли до нашего времени.
Он сказал Моисею, что Он - "Эхъйэ ашэр Эхъйэ".Цитата:
А кто такой Бог?
Во времена НЗ этот Бог производил через людей чудеса, способствующие становлению и распространению христианской веры среди других народов. Это мероприятие прошло вполне удачно и очень быстро!
А что тут смешного?... -Если читать и вникать в написанное - то можно понять. Иисус сказал: "читающий -да уразумеет!".Цитата:
Типа Вы понимаете! :xa-xa::smile4:
А зачем здравомыслящему человеку добровольно идти на смерть, если только он не получил указание Свыше?!Цитата:
Отметка о согласовании есть?
В данных случаях об этом указании Свыше говорили и сам И.Христос, и сам Апостол Павел - об этом сказано от их имени в текстах НЗ...
Ещё раз напомню, что смысл НЗ заключается в ПРЯМОМ руководстве людей Богом: "Вот Завет, который заключу: ... вложу Законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их"
Они ничего не знали об Иисусе(да и не должны были знать), чтобы не быть равнодушными к Его участи...Цитата:
Вот как-то Пилату на это было немного начихать, нет?
Я уж не говорю о тех, кто казнил апостолов
Но зато -сам Иисус не был равнодушным, но был справедлив к солдатам, казнившим Его, попросив Бога простить им это их дело, ибо оно было совершено ими по незнанию:
"Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают! (И делили одежды Его, бросая жребий)". (Ев.от Луки,23:34)
Ну, а если говорить в общем - то большинству людей в этом Мире "начихать" на других людей... Но Царство Христа -не от этого Мира, и Там такое не будет происходить безнаказанно!
А я уверен, что они связаны.
Речь не о грубости. Бритва Оккама. Монах такой был.
Один старается.
Другой просто вежлив, по натуре своей, по природе. Инстинктивно.
Третий, обладает властью ( а иногда ошибается, считая, что обладает) и намекает первому, что нужно быть ещё вежливее.
При этом сам, считает, что его лично, данное требование не касается.
Так и я спрашиваю, а не проповедую.
Что есть вежливость?
Пилат должен был быть вежливым?
Пилату нужно было быть вежливым?
Что об этом говорит Закон Божий и закон человеческий? Тогда, сейчас.
Хорошенько запомните этот момент. То, что мы его с Вами обсуждали.
В Раю Бог разговаривал с Адамом.
А в Вавилоне разделил языки людские.
Значит есть язык Бога. И он не указан в писании - В ЗНАКАХ.
И это хорошенько запомните.
ОК. Запоминаем.
А как же другие Евангелия и послания?
Подделки?
Притча? Художественное описание события?
Прямого ответа нет, насколько я понимаю?
Про Давида.
Про себя он говорил "Истинно говорю Вам", а не "истинно пишу вам". :smile4:
Почему в Евангелиях нет описания практик Иисуса в пустыне?
Что скрывали иудеи в религии для масс?
Именно это Вы и пытаетесь выяснить на форуме, правильно?
Вы знаете, как человек самостоятельно, в одиночестве, может определить, здоров он психически или душевно болен?
Как это проверяется?
О буквах на бумаге речь не идёт.
Как проверить, что законы от "Эхъйэ ашэр Эхъйэ" и как увидеть, что они написаны на сердцах?
И именно Им же - "Эхъйэ ашэр Эхъйэ" ?.
Оно подлинное? Евангелие?
А как же "Бог знает желания Ваши прежде, чем Вы попросите" ?
Зачем просить Бога?
А почему такой акцент?
Царство Божие внутри нас. Здесь и сейчас, правильно. Этого недостаточно?
Почему Вы всё время переводите на будущее?
Почему нужно всё время ждать что-то?
Сейчас-то как жить?
Христос будет в прежнем облике (Иисуса) или в другом?
Пилата будут судить?
Каиафу будут судить?
Иуду будут судить?
Ирода судить будут?
Все прекрасно знали Иисуса,Который был РАВВИН - учитель.
Ин 8:20
Сии слова говорил Иисус у сокровищницы, когда учил в храме; и никто не взял Его, потому что еще не пришел час Его.
И то.что Он выгонял из бичом из Храма ВСЕХ и овец и волов,то имел полное право на это,так как Храм это ДОМ ОТЦА ЕГО
.
А если кто-то упрекает Господа в отсутствии толерантности,то пусть откроет Откровение Иоанна Богослова и внимательно почитает:
Откр 2:27
и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего;
А если какие-то пастыри пытаются подстроиться под мнение либерально-демократической системы общества чтобы получить больше адептов,то пусть возьмут ножницы и вырезают неудобные по их мнению места в Писаниях.
ПС
А если кто-то пытается оправдать Писанием свои хотелки кого-то избить,то Евангелие не про них.
Потому что в жизни надо иметь цель и наше представление о будущем эту цель формирует,соответственно в настоящем мы будем вести себя таким образом,чтобы двигаться к намеченной цели.
Для Христианина цель это вечная жизнь и мы пытаемся в настоящее время вести себя таким образом чтобы достигнуть этой вечной жизни.
У некоторых цель это вечная смерть и они говорят:" будем пить и гулять,потому что завтра помрём", и их цель это могила.
И поэтому кричали "распни"?
Это вежливо, так писать, если люди могут прочитать обратное?
Которого так называли близкие и 12 апостолов?
У него был официальный статус учителя, который мог учить в храме, рядом с Сокровищницей?
А в храме вообще учили или служили?
Только его?
А священники там что делали?
Т.е. мы их должны осудить? Они совершают грех?
Это вежливо?
Это Вы о ком?
Ну, т.е. поведение, и не просто поведение, а здесь и сейчас, является реальным показателем
принадлежности конкретного субъекта к той части общества, которая причисляет себя к христианской?
Правильно?
И лучше обсуждать поведение сегодня, чем непонятную вечную жизнь?
Т.е. их нужно осуждать?