Верно! Я подумала:не отсюда ли все время сегодня кто-то да напоминает,что люди животные молСообщение от Miriam
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Верно! Я подумала:не отсюда ли все время сегодня кто-то да напоминает,что люди животные мол
Бог любит нас
Кто же это?кто-то да напоминает,что люди животные мол
Ну вот мы иногда полагаем что мерилом разумности является богатство материальное. Трудно не согласиться с этим. Однако жизнь сия дана нам лишь на время. В этом мире все временно, включая "замки из песка" которые развалятся и не станет их. А истинное "сокровище" - на Небесах. Никто толком не может дать определение этому богатству, но мы верим. И по вере нашей будет дано нам.
Господь мой Иисус - Сын Божий! И ГЕРОЙ- НАВСЕГДА!
Вежливость.
В это можно только заставить верить. Т.е. не очень вежливыми методами.
Доказательства есть, или в это нужно верить?
Пилат должен был быть вежливым с Иисусом или нет?А люди делают - самоволие!
А с толпой?
Это Христос на таком настаивал?
Слуги или рабы?
45 Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, -
46 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
(Лук.12:45,46)
Вот те, кто считает что имеет право бить людей, потому что, как им кажется, Господь так поступал, они будут как тот раб. Это, кстати, сам Христос сказал эту притчу.
Доброе утро. Совершит ПОДЛОСТЬ чужими руками это двойная ПОДЛОСТЬ , сам совершил преступление и другого совратил и при этом этот преступник полагает что он ни причём ,не виноват . Как вы думайте все те кто со Христом совершили эту подлость тоже ИЗБРАННЫЕ дети Божие и достойные братскои любви? , я к чему спрашиваю меня убеждают что Еврей все без разбору это избранныи БОЖИИ народ и я ОБЯЗАН их всех скопом любить и делают это ни довольно навязчиво .
Не господь, а раб (у Луки). Т.е. не слуга. А Иисус не был ещё Господом и Христом (для паствы) , когда избивал и столы переворачивал.
И опять Вы настаиваете на том, что Сын и раб понятия тождественные?
Т.Е :
Сын==раб ?
Т.е Отец==рабовладелец?
И женщина не человек?
- - - - - Добавлено - - - - -
Народ - избранный. Целиком.
Как явление.
Мы с Вами видимо о чем то разном говорим. Как раз я говорю, что Сын - хозяин в доме Отца. А Иисус всегда был Господом и Христом. И кто этого не понимал или не понимает сейчас, тому же хуже.
О ком говорил Христос в притче про нерадивого раба? Там если выше посмотреть, то о том, кого Он поставил домоустроителем. И кто же этот раб?
В греческом тексте употребляется не слово "святилище", а слово "храм". В этом переводе просто неточно перевели.
Ну, это само собой.
Да ещё и по разному.
Нет. Вы говорите, что он то раб, то слуга, то Господин.
Нет.
Сначала он в хлеве родился, потом рос.
Потом только крестился, и только потом был призван в пустыню.
Всегда - это генерализация (обобщение).
Атеистам вообще на это наплевать.
Они рушат храмы и убивают священников. Это помимо простых людей.
Ну, про раба же?
А контекст?
Ну давайте по предложениям.
И не выше, а пишите снова.
А я такого мнения что если доски покрашены белои краскои то они белые и если БОг в ГЛАСЕ Своем избрал тех кто ГЛАС Его слышали и исполняют услышанное СЛОВО в заповедях Божих те со СЛОВ Бога это Его избранный народ а те доски которые не покрашены белои краской они не белые не избранные ,но знаю что и не покрашенным доскам ПРЕНАДЛЕЖИТ обетование стать белыми но если бы ОБЕТОВАНИЕ их избрания было бы у них тогда они были бы БЕЛЫМИ а не черными отсюда вывод ТО что им принадлежит у них еще НЕ находиться ,ОНО у Бога ,надо взять .Не господь, а раб (у Луки). Т.е. не слуга. А Иисус не был ещё Господом и Христом (для паствы) , когда избивал и столы переворачивал.
И опять Вы настаиваете на том, что Сын и раб понятия тождественные?
Т.Е :
Сын==раб ?
Т.е Отец==рабовладелец?
И женщина не человек?
- - - - - Добавлено - - - - -
Народ - избранный. Целиком.
Как явление.
Последний раз редактировалось Janzen; Вчера в 10:22.
А что Вы знаете о Боге?
Кто (что) Это?
Воду знают все. Достаточно попить воды.
Что такое Бог для Вас лично?
- - - - - Добавлено - - - - -
Не катит.
Если в весьма языческом древнем Мире христианство ВЕЖЛИВО стало великой религией, перенятой от какого-то малюсенького народа, то есть причины верить тому, что говорится в её Учении!
Причины стремительного становления и принятия христианства даже среди народов указаны в текстах НЗ: свидетельством Божественной Истинности этого Учения - стало действие Силы Бога, выражавшейся в чудесах, производимых верующими христианами в Святом Духе.
Это и есть прямое доказательство Божественной Истинности и успеха в стремительном становлении этой новой(и чуждой для язычников) религии -через ВЕЖЛИВУЮ проповедь.
В дальнейшей Истории христианства -к сожалению, стали применяться насильственные методы обращения народов в христианство... и при этом, конечно оно уже было искажено и по содержанию и по делам...
Конечно! -Он должен был быть вежливым... В противном случае они могли пожаловаться на него самому Кесарю(Кесарю не нужны были бунты в провинциях Рима!).Пилат должен был быть вежливым с Иисусом или нет? А с толпой?
Тяжело мне с вашим русским языком .КУДА катить ? ДЛЯ меня Бог и Его Образ это ТОт Кого ОН родил прежде сотворения мира и ТОт Кто сказал мне слово спасения и этого ОБРАЗА в моем сердце мне достаточно и ОПИСЫВАТЬ Его ОБРАЗ своими душевными как это по русскии СОПЛЯМИ я не смогу и не хочу
Нет. Он всегда Господь. А рабы и слуги это люди, которые почему то возомнили себя господами и считают что могут делать тоже, что и сам Господь.
Хорошо снова. Господь пришел в дом Отца и выгнал оттуда продающих. Он Сын и имеет на это право. Но некоторые люди, считают, что они имеют такое же право как он, брать кнут и лупить и гонять других людей. Хотя Он как раз людей кнутом не гонял, а только овец и волов. Но люди используют это место Писания, что бы оправдать своё буйство. И это люди верующие, ну по крайней мере сами себя они так считают. Вот для них и приведена притча о рабе домостроителе, который решил что в отсутствие своего господина он может бить слуг. Написано, что господин его накажет. Вот собственно и вся мысль. В притче господин, который отлучился, это Господь Иисус Христос. А рабы это мы все. И здесь явно показано, что наказывать может только господин - Христос. А те, кого Он поставил домостроителями, наказывать других не имеют права. И приводить в оправдание место где Он выгнал овец и волов кнутом, не поможет им, когда Господь вернется. Для того и сказал Господь эту притчу.
45 Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, -
46 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
(Лук.12:45,46)
Нет.
Христианство уничтожалось варварскими методами, пока не соединились чаяния священнослужителей с царской властью.
(первый никейский).
Сложно верить инквизиторам при наличии двух церквей и мусульманства.
Это не затрагивая Индо-Китай.
В этой теме нужно быть вежливым, в том числе и с Истиной.
Вот именно!
Ну, т.е. Иисуса обработали плетью вежливо?
А Кесарь должен был быть вежливым с теми, кто устраивал бунт и с прокуратором?
А мне недостаточно. Ваш образ как-то с соплями связан. )))
вот именно что не связан поэтому метод душевных соплей не работает ,а как вы полагаете если я все вычитал и выучил все что написано О Боге то это мне БОГа прибавить ?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием