Методы толкования Священного Писания

[Diogen]

Видите ли Логика бывает разная.
Мы с вами живем в сфере Аристотелевой логики, а в древнем мире,тем более на Востоке, и логика была несколько иная.
Если я правильно понимаю вопрос логики Аристотеля,то причинно-следственные связи не входят в понятие этой логики.

Или, например, Аристотелевская логика опирается на закон исключённого третьего, а восточная логика более гибкая и непрямолинейная.
В Аристотелевской логике высказываемое положение может быть либо истинным, либо ложным, а третьего не дано, а в восточной логике вполне логично сказать: "Он и добр, и зол" или "Он ни добр, ни зол"
Интересная тема если честно.

Если следовать восточной логике,то становится более понятно Писание.

Очень верное замечание.

Да, Аристотель - это основа и показатель границы европейской цивилизации. Где не строят на Аристотеле - это уже не европейская культура. И эта культура иногда мешает понять Библию, написанную вне этой культуры.
Условно называю наше мировоззрение "греческим" и библейское - "еврейским", хотя нужно понимать в каком контексте это противопоставление некорректно.