Новый вопрос по Книге Иова.

[Сергей Иванович]

во-первых Иова оклеветал сатана, а друзья Иова исходили из своей веры,которая утверждает,что не может праведник быть наказан Богом.

На Иова кроме его друзей никто не клеветал. А ели бы было не так то Бог их не отчитал бы. Что касается сатаны то тут всё просто, сатана считал, что Иов такой богобоязненный, справедливый и непорочный только потому, что Господь емё благоволит во всём. Другими словами он не клеветал на Иова говоря, что он не праведен перед Богом. Сатана просто сказал, да он такой, но останется ли он таковым если его всего лишить. То есть причина по которой Иов таков возможно в том, что он как сыр в масле и если его всего этого лишить то....

то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши

Так это же за грехи. А здесь иной случай. Если они не поняли то должны были прежде чем осудить Иова предъявить ему его грех. Ведь они знали его хорошо. А обвинить праведника не имея доказательства как бы мягко говоря неправильно.

У Иова не было изъянов со слов Самого Бога.

8. И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
(Иов 1:8)

Значит из всего этого по вашему Иов так ничего и не вынес полезного для себя? И столько перенёс горя только затем, чтобы....то, что и так всемогущий и всевидящи Бог знал? Хорошо, пусть будет по вашему.