Переводы Библии

[Доккуш]

Бог везде. Речь скорее о единении с Ним для тех кто достигает ЦБ в самом себе.

Для вас то это без разницы, если вы считаете, что в каждом есть Бог.

[Сергей Иванович]

Сам себе - Учитель.

А тот, в ком пребывает Христос, того учит - Христос.

Улавливаете разницу?

Ну, ваши способности улавливать на слове мне хорошо известны. Однако ничего не зная об обучении собственного ума утверждать нечто подобное не стоит. Иисус не учитель ума, а наш учитель- ум не мы. Далее ум это сотоварищ по труду так сказать или инструмент познания. Доверять собственному уму мы пока не можем ели он нас не слушается. Вот вы можете сказать, что ваш ум вас слушается? Наверняка нет.

[Доккуш]

Ну, ваши способности улавливать на слове мне хорошо известны. Однако ничего не зная об обучении собственного ума утверждать нечто подобное не стоит. Иисус не учитель ума, а наш учитель- ум не мы

Я говорю - Иисус учитель ума моего.

[Сергей Иванович]

Для вас то это без разницы, если вы считаете, что в каждом есть Бог.

Проснитесь наконец- нет ничего кроме Бога. Ваше тело это Бог, воздух- Бог, всё-всё-всё- это Дух. Всё видимое и невидимое один Бог. Вы живёте в Боге, дышите Богом и всё, что вы делаете делаете Им или делает Он как вам будет угодно. Нет никакой твёрдой материи- всё энергия, дух, один Бог. Зрите в корень. Всё видимое происходит из невидимого-Дух.

[Доккуш]

Проснитесь наконец- нет ничего кроме Бога. Ваше тело это Бог, воздух- Бог, всё-всё-всё- это Дух

То есть, вы Богу говорите это-

Проснитесь наконец-

[Сергей Иванович]

Я говорю - Иисус учитель ума моего.

Плохо, очень плохо. В этом случае ваш ум теперь главный. Это как жене глава Христос- а муж подкаблучник.

[Сергей Иванович]

То есть, вы Богу говорите это-

Ну, это так не работает. Соберитесь наконец и найдите, что нибудь другое к чему действительно можно было бы хоть как то прицепиться. У вас главный ум- ему и говорю, хотя пытаюсь достучаться до вас. Но, опять же между нами он всегда. Потому напрасных надежд у меня нет.

[Доккуш]

Плохо, очень плохо. В этом случае ваш ум теперь главный. Это как жене глава Христос- а муж подкаблучник.

Ну что ж поделать.
Не получиться за собой утащить.

Иисус мой учитель - во всём. А не в чём-то одном.

- - - - - Добавлено - - - - -

Ну, это так не работает.

Как же так?
Это же вы писали-

Проснитесь наконец- нет ничего кроме Бога. Ваше тело это Бог,

То есть, ваше отношение к моему телу как к Богу.
Так?

[Сергей Иванович]

Ну что ж поделать.
Не получиться за собой утащить.

Иисус мой учитель - во всём. А не в чём-то одном.

Ладно, дерзайте! А мне пора домой. А вы всё же услышьте Христа если считаете Его своим учителем и отыщите свой- "ЦБ внутри вас".

[Heruvimos]

Вот недавно я был в Церкви, где священник проповедовал, что Иисус Христос - единственный Бог.

Кому - то - Бог,
а кому-то - старший брат.

- - - - - Добавлено - - - - -

Прямо вот - всё, всё, всё?

Всё, что Дух Святой нам решил открыть.

[Доккуш]

Прямо вот - всё, всё, всё?

Всё, что Дух Святой нам решил открыть.

Интересное у вас понимание.

А вот то, что в Библии есть слова дьявола.

А вы говорили-

Всё это слова Духа Святого.

[Heruvimos]

Прямо вот - всё, всё, всё?

2Тим 3:16: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,"

[Доккуш]

2Тим 3:16: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,"

Дали писание не в тему.
Вы хотите прекратить общение?

[Heruvimos]

Дали писание не в тему.
Вы хотите прекратить общение?

Поясните почему не в тему, а если хотите слиться, то делайте это без лишних слов.

[Доккуш]

Поясните почему не в тему

Потому что.

Я конечно понимаю, что приведя писание, которое говорит, что - всякое Писание богодухновенно и полезно.

Типо ... если оно не в тему, то всё равно полезно.
Но вот возьмём к примеру- вы приводите Писание не в тему, и у меня дилемма - остаться в теме или уйти, как вы, от темы?
То есть, тут Писание выполняет функцию слива с темы.
Но вот я с темы сливаться не собираюсь, и что ж тогда получается, я отвергаю Писание?

[Heruvimos]

Потому что.

Я конечно понимаю, что приведя писание, которое говорит, что - всякое Писание богодухновенно и полезно.

Типо ... если оно не в тему, то всё равно полезно.
Но вот возьмём к примеру- вы приводите Писание не в тему, и у меня дилемма - остаться в теме или уйти, как вы, от темы?
То есть, тут Писание выполняет функцию слива с темы.
Но вот я с темы сливаться не собираюсь, и что ж тогда получается, я отвергаю Писание?

Да, вы отвергаете Писание.

[Доккуш]

Да, вы отвергаете Писание.

Вот мне теперь интересно-
значит вы сознательно приводите Писание не в тему.
Вы типо ... проверяете меня так, ради сохранения темы отвергну я Писание или нет ?

[Heruvimos]

Вот мне теперь интересно-
значит вы сознательно приводите Писание не в тему.
Вы типо ... проверяете меня так, ради сохранения темы отвергну я Писание или нет ?

Сначала аргументируйте почему приведено не в тему. Не надо говорить об этом будто это аксиома, не требующая аргументации.

[Доккуш]

Сначала аргументируйте почему приведено не в тему. Не надо говорить об этом будто это аксиома, не требующая аргументации.

То есть, для вас более важно - почему не в тему, чем то, что я отвергаю Писание.
Ибо в первом случае я могу показать ваше соскальзывание с темы.
Так?

[Heruvimos]

То есть, для вас более важно - почему не в тему, чем то, что я отвергаю Писание.

Это одно и тоже - вы отвергаете Писание, говоря, что текст не в тему, в то время как в тексте сказано о всём Писании, без исключения, что разоблачает вас как отступника, отвергающего часть Писания.