Раз уж Вы от меня потребовали ответ, то скажу так: это риторический прием самого Златоуста или его фантазия.
Дальше обсуждать нет смысла.
А вот свидетельство Иоанна-евангелиста о крови и воде из ребра - это есть
ПРЯМОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ
плоти и крови Христа.
Против ДОКЕТОВ, которые как раз тогда распространили свое учение.
Вот прямой, и вероятно ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ смысл слов Евангелиста.
А что Златоуст ли написал, или что предание на этих словах обосновало обычай о теплоте, вливаемой в евхаристическую чашу - это человеческое. Не обязательно плохое, просто Евангелист за ТАКИЕ рассмысловки-домысловки ответственности не несет.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ответить с цитированием