Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
Раз уж Вы от меня потребовали ответ, то скажу так: это риторический прием самого Златоуста или его фантазия.
Дальше обсуждать нет смысла.
А вот свидетельство Иоанна-евангелиста о крови и воде из ребра - это есть
ПРЯМОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ
плоти и крови Христа.
Против ДОКЕТОВ, которые как раз тогда распространили свое учение.
Вот прямой, и вероятно ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ смысл слов Евангелиста.
А что Златоуст ли написал, или что предание на этих словах обосновало обычай о теплоте, вливаемой в евхаристическую чашу - это человеческое. Не обязательно плохое, просто Евангелист за ТАКИЕ рассмысловки-домысловки ответственности не несет.
Конечно не несёт. А кто его обвинял? Предания выдумывались для определённой цели: создания обрядов поддерживающих власть клира над приходом. А фантазии авторов, соответствовавшие духу своего времени, сейчас выглядят дико по причине современного уровня образования общества. Ну ничего, скоро нас ЕГЭ всех в каменный век вернёт.