Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
1. И Вы предпочтете затворников и столпников?
Я предпочитаю не противопоставлять одно другому.
Ну вот, посмотрите, у нас в пещерах Киевских несколько десятков затворников, особенно в Дальних. И что?
Кто ценнее для церкви? От кого осталось хоть что-нибудь, кроме имени.
А от Златоуста осталась ЭПОХА. И 24 тома в придачу.
Златоуста читала вся русская церковь на всенощных, когда там еще уважали православное богослужение. А затворников поминали на отпусте.
И я тоже читаю Златоуста. И нахожу для себя пользу в затворничестве.
2. И Вы с радостью это приветствуете?
Конечно с радостью. Ведь Св. Кирилл почитал Богородицу.
Кирилл вполне адекватный наследничек своего дяди и предшественника по кафедре Феофила - злейшего врага Златоуста и вполне адекватный предшественник своего племянничка на кафедре Диоскора, автора и председателя Разбойничьего собора 449 года.
Заодно Кирилл - глава раскола против т.н. несторианской ереси (который можно было уврачевать, если знать историю собора в Ефесе 431 года).
Как можно уврачевать ересь Нестория, превращающую Причастие в каннибализм ?
А также родитель ереси монофизитской, которую уврачевать по-простому возможности уже не осталось.
По-моему, она легко лечится если под одной природой понимать одну ипостась Бога Слова.
Тем более, что у Св. Кирилла нет учения о одной богочеловеческой природе.
По мелочи еще за его параволланами убийство Ипатии,
Св. Кирилл не причастен к этому убийству.
изгнание из Александрии всех евреев. Деяния, вроде бы не противоцерковные сами по себе, но характер человека показывающие.
Очень хороший характер, изгнавший евреев убивающих христиан. Тем более, что еще были свежи воспоминания иудейской войны, когда зелоты поголовно вырезали многие египетские города.
Кирилл жил попозже, но все-таки Златоуста ненавидел. Это ж его крылатая "нетленка": Если Иоанн - епископ, то почему Иуда не апостол?".
По простоте душевной поверил злым наговорам.