Я вижу, что он пишет. Довольно несвязно.
Он рассматривает Христа не как истинного Человека, в котором невидимо присутствует Бог (Отец), а именно как некую умозрительную Ипостась, где растворены две природы, хотя он пишет о двух природах, как учат, но видит во Христе одну, причем и божественная страдала, умирала и воскресла.
Если он к тому же считают за норму учение о дуализме Бога (злой Отец, добрый Сын), то как-то совсем все сложно.
Самое плохое, что он не любит Христа.
А рассматривает Его как средство (?) да ещё с циркулем, линейкой и весами в руках.